【摘要】：宗教信仰自由作为一项基本人权，得到国际社会的普遍认可和接受。它包括信教自由和宗教行为自由两个方面。前者作为内部自由，是一项绝对的权利，而后者作为外部自由，是一项相对的权利，与公民的其他基本权利一样，也应受到法律的适当限制。宗教服饰表达作为宗教信仰自由外部自由的一种表现形式，其自由也存在边界，有其限度，对其进行规制，亦是在情理之中。本文旨在从保障宗教信仰自由的视角对宗教服饰表达与规制的界限做出界定。整篇文章共分为四个章节。
第一章阐述宗教信仰自由的基本内容，具体分为两个部分，第一部分介绍了宗教信仰自由的立法依据，这可以让我们更全面地了解宗教信仰自由的法律渊源，其作为一项基本人权，已被国际公约、国际人权文书和各国宪法法律所广泛确认。第二部分，对宗教信仰自由的相关理论基础进行了分析。分别对宗教信仰自由和政教分离原则的概念、内容、限制做了阐释，并分析了保障宗教信仰自由的必要性和意义，以及与政教分离原则的关系，从而为后续内容的展开做好理论铺垫。
第二章介绍了与宗教服饰表达有关的法治难题，对国外由宗教服饰表达而引发的争议事件及国内外有关宗教服饰表达的禁令做一概述，并对由此产生的“肯定说”与“否定说”两派观点及其理由进行了概述，推断出争论的焦点在于以宗教服饰表达为代表的宗教信仰自由权利的边界问题。
第三章通过案情分析、判决结果和案件评析三个方面对欧洲人权法院有关宗教服饰表达争议的三个判例做了全面分析，推导出欧洲人权法院在处理类似案件时的裁判依据，即欧洲人权法院在审理有关宗教服饰表达规制争议的案件时，通常分为审查宗教信仰自由权利的保护范围、审查对宗教信仰自由权利的限制、审查限制行为的合宪性三个步骤。
第四章在理论铺垫和对司法实践分析的基础上，以宗教信仰自由的视角重新审视宗教服饰表达的规制问题，通过对比国内外相关立法和实践情况，提出规制宗教服饰表达的基本思路，对于解决宗教服饰表达争议提出具体的可操作性的建议。
推荐到抽屉
网易微博
腾讯微博
新浪微博
搜狐微博
京公网安备 11010802036807号 技术支持：北京麒麟新媒网络科技公司