普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
宋某某与被告卢某某离婚纠纷涉及信仰一案
发布时间: 2017/9/7日    【字体:
作者:上海市黄浦区人民法院
关键词:  离婚 信仰 案例  
 
 
上海市黄浦区人民法院  民事判决书 
 
案号:(2016)沪0101民初26568号 
 
原告:宋某某,男,1983年2月5日出生,汉族,住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人:田志超,上海中夏旭波律师事务所律师。
 
被告:卢某某,女,1983年4月4日出生,汉族,住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人:严海平,上海市金茂律师事务所律师。
 
原告宋某某与被告卢某某离婚纠纷一案,本院于2016年10月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人田志超,被告卢某某及其委托诉讼代理人严海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
 
原告宋某某向本院提出诉讼请求:一、要求判令原、被告离婚。二、依法分割夫妻共同财产。三、诉讼费由原、被告承担。事实和理由:婚后,因婚房尚未装修完毕,故原、被告各自住在自己父母家。2013年6月,婚房装修完毕后,被告却以各种理由不同意共同入住婚房。期间,原告为维系夫妻关系,答应被告提出的共同生活要求:一是在原告婚前购置的房屋产证上加名,二是上交工资卡。但原告完成上述两件事之后,被告仍不愿意与其共同生活。2014年年底,被告提出换工作要求购买车辆,原告遂出资为被告购买了一辆奥迪轿车并办理了沪牌,但被告仍然不愿意共同生活,致婚房一直空关。原告认为双方虽然自小相识,但结婚后没有夫妻之实,双方理念差距较大,又因原告的信仰问题导致双方缺乏共同生活的基础,故起诉要求离婚。
 
被告卢某某辩称,不同意离婚。原、被告是青梅竹马,双方有深厚的感情基础,对彼此性格都非常了解,能走到一起也实属不易。婚后,原、被告起先是共同轮流居住在双方父母家里,后因被告工作变动,其单独居住在靠近工作单位的云南南路房屋,但周末双方仍共同生活直至今年6月收到闵行法院传票才正式分居。被告不去婚房居住并非双方感情问题,而因被告不能接受婚房装饰的宗教风格和摆设。被告虽不能适应原告宗教信仰的一些习惯,但也通过与原告去宗教国度尼泊尔度蜜月来努力增进双方感情。被告希望和原告进一步沟通,互相改进。
 
法院经审理认定事实如下:原、被告自小相识,于2010年5月确立恋爱关系,于2012年9月29日登记结婚。婚后,原、被告未生育子女。以上事实,有原告提供的结婚证以及原、被告当庭陈述为证,本院予以确认。
 
本院认为,婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原、被告自小相识,成年后确定恋爱关系并携手步入婚姻殿堂,本应珍惜这来之不易的夫妻缘分。现原、被告因原告宗教信仰引发生活习惯不适等问题,虽非不可调和的矛盾,但已经影响到正常的婚姻生活。因被告当庭表露出希望继续维系这段婚姻关系的强烈愿望,且原告的主张亦不符合法定离婚事由,故本院再给予双方一次修复夫妻关系的机会,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第四款之规定,本院判决如下:
 
驳回原告宋某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元,减半收取100元,由原告宋某某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
 
 
   审  判  员  魏乐陶 
   二〇一七年一月十二日 
   书  记  员  黄  婷 
 
转自上海高级人民法院网
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
违宪审查视角下的宗教信仰自由保护研究 \柴世斌
摘要 宗教信仰上升为一种人权而受到法律的保护是人类社会发展的必然结果。宗教自由权…
 
中国佛教道教被商业化的历史—以普陀山申请上市为例 \史方平
2018年4月2日,佛教圣地普陀山申请上市消息出来后,引起社会和全国佛教界的一片哗然和…
 
论教会法对西方法律制度的影响 \于慧施
摘要:教会法是基督教关于教会组织、制度和教徒生活准则的法规,是中世纪西欧封建法…
 
当代中国宗教法治化探析 \郑志泽
〔摘 要〕我国82年宪法就确立了宗教信仰自由政策,但受到儒家思想、近现代自然科学…
 
越梵关系分析 \Bernard
2018年3月6日,越南胡志明市总教区裴文督总主教在梵蒂冈述职期间突发心脏病去世。2天…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:艾合买提尼亚孜•斯迪克等组织、领导、参加恐怖组织、故意杀人、放火死刑复核刑事裁定书
       下一篇文章:黄世科非法利用网络信息案
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司