普世社会科学研究网 >> 他山之石
 
异端塞尔维特与宗教裁判所的火刑
发布时间: 2019/8/8日    【字体:
作者:徐爱国
关键词:  异端 塞尔维特 宗教裁判所 火刑  
 
 
塞尔维特的生平与著作
 
塞尔维特(1509-1553年)是西班牙的神学家、医生、制图员和文艺复兴人文主义者。他出版《基督教的复兴》一书,在欧洲首次正确描述肺循环功能。他多才多艺,研究领域涵盖数学、天文学、地理学、人体解剖、医学和药物学,以及法理学、翻译、诗歌和圣经研究领域。在医学史上,他提出生命的精气由物质产生,精气来源在左心室,靠肺的帮助而产生。他第一次提出血液由右心室经肺动脉分支血管、经过肺静脉分支血管、最后流入左心房的观点。他发现了肺动脉与肺静脉分支相连,并预见到血液心肺循环流动的生理意义。
 
塞维尔特参与了新教改革,依据医学知识对基督教的三位一体神学提出新的看法。法国天主教当局判定他为宗教异端,他逃亡日内瓦。日内瓦市政局同样判定他为异端,最终塞尔维特被火刑处死。
 
塞尔维特与加尔文
 
塞尔维特做过维也纳主教和副总督的私人医生。他也是一个虔诚的神学家,他结识了新教宗的加尔文,并与他保持着通讯联系。1553年,塞尔维特发表宗教著作《基督教的复兴》,他反对三位一体说,拒绝预定说。他认为上帝不会置价值和美德于不顾、随意判定灵魂下地狱。在塞尔维特看来,上帝并不谴责那些因思想、文字或者行为而不反省的人。当然,塞尔维特的医学观点也收录其中,特别是他的肺循环理论。
 
塞尔维特的观点与加尔文的说法存在着冲突,他想与加尔文讨论。当塞尔维特重新阐述基督学说和圣经教规时,加尔文给他寄了一本自己的著作《基督教宗教阶梯》,这是加尔文对基督教学说的总结。塞尔维特没有领情,不仅把书还了回去,而且还加上了自己批评性的注释。加尔文颇为不满,他写信给塞尔维特,说:我不恨你也不鄙视你,我也不想迫害你。即使你如此大胆地质疑羞辱我,我依然会笃定信仰、内心坚如磐石。两人的通讯火药味渐浓,加尔文最后中断了联系。
 
塞尔维特继续给加尔文写信,加尔文认定塞尔维特是在攻击他。加尔文不喜欢维尔维特,一则塞尔维特偏离了以圣经为基础的基督教学说,二则塞尔维特的尖酸语气激怒了加尔文。加尔文在给朋友的信中说:塞尔维特刚寄给我一份长卷,里面全是胡言乱语。如果我答应,塞尔维特就会到我这里来,但是,我不会开这个口;如果他来我这里,如果我的权威还算点数,我就不会让他活着离开。
 
塞尔维特接受宗教审判
 
1553年2月16日,塞尔维特在法国被指控为异端。指控人是加尔文的一个朋友,是一个在日内瓦避难的富商。法国宗教裁判所讯问塞尔维特和《基督教的复兴》一书的印刷人,但是他们两人否认指控,后因缺乏证据而被释放。宗教裁判所要求指控人提供证据。1553年3月26日,富商给裁判所寄去塞尔维特写给加尔文的信以及《基督教的复兴》的几页手稿。
 
1553年4月4日,塞尔维特被罗马天主教当局逮捕,囚禁于维也纳。他3天之后逃脱。
 
1553年6月17日,法国裁判所判处塞尔维特为异端,处以火刑,判定火烧塞尔维特和他的书。因为塞尔维特缺席,所以裁判所焚烧了他的肖像和他的书。
 
1553年8月13日,塞尔维特在日内瓦参加了加尔文的一场布道会。布道会后,塞尔维特再次被捕,他全部财产被充公没收。日内瓦宗教裁判所指控塞尔维特两项罪名:反三位一体说和反婴儿洗礼说。塞尔维特说,婴儿洗礼说是魔鬼的发明,会毁灭基督教。
 
审判法官之间也存在着分歧,日内瓦裁判所最终于1553年10月24日判处塞尔维特火刑,罪名是否认三位一体说和否认婴儿洗礼说。加尔文没有参与审判,但有自己的看法。他主张砍头,不支持火刑。
 
1553年10月27日,塞尔维特被处以火刑。根据历史学家的记载,塞尔维特最后的话是:耶稣,永恒上帝之子,可怜可怜我吧。
 
三点评论
 
1.近代科学的兴起是文艺复兴的先导,而医学家的新发现直接动摇了天主教的基础。科学在这个时期与中世纪的神学的直接冲突,科学家被宗教裁判所判刑,基本上发生在这个时期。
 
2.布鲁诺的泛神论,他被处于火刑;塞尔维特的反三位一体说和反婴儿洗礼说,也被处以火刑;哥白尼的日心地动说,被宣布为异端;伽利略支持日心说,被判终身监禁最后客死他乡。其中,塞尔维特是一个医生。
 
3.宗教裁判所是中世纪晚期教会法的审判机关。其法律诉讼的细节和技巧,法学家们毁誉参半。从性质上看,一个方面,宗教裁判是大陆法系纠问审判制度的来源;另一方面,宗教裁判所又是教会排除异己、阻碍文明与科学的帮凶。
 
【出处】人民法院报
 
转自法学在线
http://article.chinalawinfo.com/ArticleFullText.aspx?ArticleId=105907&listType=0
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
19世纪移民前后爱尔兰天主教与新教关系研究 \李晓鸣
摘要:19世纪对于爱尔兰的天主教徒来说,是一个不平凡的时期。在爱尔兰本土,新教统治…
 
李光耀如何促进新加坡宗教和谐 \圣凯
摘要:李光耀深刻地理解宗教安顿人心的社会功能,试图让国民用自己的宗教信仰去接受和…
 
欧洲“永久和平计划”研究(14世纪-18世纪初) \米科霖
摘要:和平是人类共同关注的话题。对于欧洲人而言,和平意味着在一定的边界之内消灭战…
 
僧侣遗产继承问题研究 \黄琦
摘要:僧侣作为一类特殊群体,其身份具有双重属性。从宗教的角度讲,由于僧侣脱离世俗…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:西方列强对外扩张和竞争中的埃及和埃及学
       下一篇文章:当代印度的新佛教运动
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司