普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
政府干预宗教活动的界限(一):美国诉伯纳德案
发布时间: 2007/6/29日    【字体:
作者:佚名
关键词:  1  
 
                            
  
   (U.S. v. Ballard)
    332 U. S. 78(1944)
    
 
    一、案件事实
 
    盖尔·伯纳德被指控利用电子邮件阴谋诈骗。他是“我是”(“I am”)运动的一名信徒,相信“神圣的使者”圣厄梅恩通过他来传话。伯纳德还宣称有治病的能力,并称过去成功地治愈过病人。他通过电子邮件恳求人们用奉献来换取他治病的能力。政府宣称伯纳德十分清楚自己所声称的那些是错误的,还利用它们来骗取他人钱财。在最初的审讯中,陪审团被告知不要考虑伯纳德的信仰问题,易言之,它们仅仅决定着被告是否相信自己拥有治愈他人的能力。
 
     二、本案判决
     
    法院判决陪审团基于伯纳德信仰真实而做出决议是正确的。
    
    多数意见(道格拉斯大法官执笔)
    “我是”运动的教义内容是精神性的。这些信仰在任何案件中都不能成为争点,因为宗教确信的内容不能用对错来判断。由于第一修正案,异端在合众国不是罪行。所有问题可归为:伯纳德是否真诚地相信他拥有自称的治病能力。如果确实如此,他应当被宣告无罪。
    
    要点
 
    该判决阻止陪审团成员考虑一个人的信仰是否正确。只要这个人真诚地相信它们,国家不应当试图断定它们的合理性。
 
 
                                             (石飞 编译     曹志 校)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
从超越世俗到走向神圣 \曾润波
摘要:本文分析了俄罗斯总统普丁在公开国家发言中所涉及的宗教和神秘元素,选择了能够…
 
阶级投票、宗教投票与德国两大“人民党”的选举表现——基于北威州与巴伐利亚州的比较分析 \张孝芳 李祉球
摘要:进入21世纪以来,在德国两大"人民党"中,联盟党的支持率保持相对稳定,而社民党…
 
南京国民政府基督教团体立案政策与实践 \杨卫华
摘要:南京国民政府成立后,试图以立案为抓手,加强对基督教团体的管理与控制,并进行…
 
试析新教参与韩国政治的过程及特点 \郑继永
摘要:宗教对韩国政治有着重要作用。解放之后,新教在政治上处于有利地位,在政治和组织…
 
中国近代的基督教社会主义 \周伟驰
内容提要:在基督新教向全球传教的过程中,曾发生过“优先传文明还是传福音”的讨论,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:没有文章
       下一篇文章:政府干预宗教活动的界限(二):北美东正教会诉俄国东正教会关于圣·尼古拉斯大教堂所有权案
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司