普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
政府干预宗教活动的界限(一):美国诉伯纳德案
发布时间: 2007/6/29日    【字体:
作者:佚名
关键词:  1  
 
                            
  
   (U.S. v. Ballard)
    332 U. S. 78(1944)
    
 
    一、案件事实
 
    盖尔·伯纳德被指控利用电子邮件阴谋诈骗。他是“我是”(“I am”)运动的一名信徒,相信“神圣的使者”圣厄梅恩通过他来传话。伯纳德还宣称有治病的能力,并称过去成功地治愈过病人。他通过电子邮件恳求人们用奉献来换取他治病的能力。政府宣称伯纳德十分清楚自己所声称的那些是错误的,还利用它们来骗取他人钱财。在最初的审讯中,陪审团被告知不要考虑伯纳德的信仰问题,易言之,它们仅仅决定着被告是否相信自己拥有治愈他人的能力。
 
     二、本案判决
     
    法院判决陪审团基于伯纳德信仰真实而做出决议是正确的。
    
    多数意见(道格拉斯大法官执笔)
    “我是”运动的教义内容是精神性的。这些信仰在任何案件中都不能成为争点,因为宗教确信的内容不能用对错来判断。由于第一修正案,异端在合众国不是罪行。所有问题可归为:伯纳德是否真诚地相信他拥有自称的治病能力。如果确实如此,他应当被宣告无罪。
    
    要点
 
    该判决阻止陪审团成员考虑一个人的信仰是否正确。只要这个人真诚地相信它们,国家不应当试图断定它们的合理性。
 
 
                                             (石飞 编译     曹志 校)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
近代以来日本宗教对话发展的政策性动因论析 \陶金
摘要:受1893年万国宗教大会影响,第二次世界大战爆发前,日本的宗教团体已经出现了多…
 
从“基督教世界”到“信纲式国家”:现代宗教权利的萌芽 \董江阳
摘要:人类历史从宗教暴力,到宗教宽容,再到宗教自由,经历了一个漫长艰苦的演化过程…
 
良心自由:公民社会的“灵性资本” \张生
——《良心的自由——从清教徒到美国宪法第一修正案》评介<正>《良心的自由——从清教…
 
德国联邦国防军军事教牧初探 \楼天雄
摘要:1957年2月22日,德国政府同德国福音派教会签署了有关军队宗教服务的“国家协议”…
 
双赢的分离:试析智利天主教会的去特权化——19世纪中期至1925年 \张佳蓉
摘要:智利建国初期,以天主教国教地位为核心的教会诸多特权得以确立。19世纪中期始,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:没有文章
       下一篇文章:政府干预宗教活动的界限(二):北美东正教会诉俄国东正教会关于圣·尼古拉斯大教堂所有权案
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司