讲员：蔡亚平博士（Dr.Annie Tsai） 编辑：述言
我们从文化心理学角度切入，我们会想到什么？着装、艺术、食物、建筑……这些就是文化吗？这些怎么影响人的思想、影响人的感觉、行为？
我们先来看一个很有趣的问题：如果你家发生火灾，你是先救配偶还是先救父母？75%的美国人会先救配偶，而大部分的台湾人会先救父母。这就是你在行为上的一个跨文化的区别。
文化是一种想法、制度、互动和自我的彰显，它揭示个人的想法、感受、行为和理念。不同的制度让你的脑神经有不同的应激反应从而产生不同的想法，进而我们会去分辨哪些文化是好的，哪些是不好的，哪些是有道德的，哪些能塑造最好的自我。所以，这四层的架构可以让我们快速的分类我们对文化的了解。
就此次防疫方式来举例，亚洲人就无法理解美国人为什么都不戴口罩，还**游行，因为美国文化就认为这是在维护个人的自由，追求快乐的权利，这是在维护他们的生活常态。他们的社会有很偏激的自我主义。从华人视角去看待就会觉得美国文化是偏自私，而从西方视角去看华人，就会觉得华人太过听话、顺从，过分的集体主义，没有个人的思考。亚洲有一种说法是最吵的鸭子挨枪子，而在美国则是会哭的孩子有奶吃（In the East, the duck that quacks the loudest gets shot.In the west, the squeaky wheel gets the grease.）。
综上所述，西方人是独立我，而东方人更多的是相依我。独立我是将个性放在首位，独特而不是相似，寻求与他人平等（即使事态不会因此变得更好），影响他人而不是适应他人，摆脱传统，地方和历史的自我；相依我是将关系放在首位，分“大我”（集体利益为上）和“小我”（个人利益为下），寻求适应他人，并根植于传统，历史和地方的自我。在华人的互动里会非常注重人情、面子、关系，而这在社会心理学是非常少，甚至是没有的。
西方与东方，男性与女性，白人与有色人种，中产阶级与工人阶级，沿海地区、南方与中西部，抗辩派与保守的新教徒，天主教徒与犹太人，商业与非营利组织以及环球北与环球南。前者的文化倾向于强调独立性，而后者的文化倾向于强调相依性。
在欧美环境中，平等，自由，权利等主题是普遍存在的，它们是美国体系，美国意识形态和许多美国机构的基础，理想的关系是平等结构（丈夫和妻子为原型）；在亚裔和亚裔美国人的背景下，有关礼节，仁慈和正义的哲学和意识形态是东亚，特别是中国体系，底层中国意识形态和许多中国机构的基础。大多数关系中固有的是层次结构（以父子关系为原型、上下级）。
我们在美国做过一个实验，就是让亚裔和美国学生分别坐在教授、教师、普通学生的位置上，事后用邮箱告知二者，某某东西丢了，询问他们是否有看到。结果是这样的：美国学生对三者的回复都没有差别（要么都是敬语、要么都是名字），而亚裔学生在回复的使用上明显有等级差别。这样的实验我们在台湾也做过，对等级观念很敏感的学生在回复上就会显出很明显的等级差别，反之则没有差别。
信仰和学术
推荐到抽屉
网易微博
腾讯微博
新浪微博
搜狐微博
京公网安备 11010802036807号 技术支持：北京麒麟新媒网络科技公司