摘要：随着穆斯林移民潮的不断发展，欧洲社会正在面临前所未有的外来文化冲击与融合的挑战。自21世纪以来，以法国为代表的欧洲国家相继出台在公共场所禁止穿戴伊斯兰蒙面罩袍的相关法律，引起了关乎欧洲人权与自由话题的热议。其中，法国《禁止在公共场所穿遮面长袍》法案(以下简称"法国'蒙面罩袍禁令'")首当其冲，引发了广泛讨论;此外，其所引发的诉至欧洲人权法院的S.A.S. v. France案亦成为了经典案例，在《欧洲人权公约》的框架之下确认了法国"蒙面罩袍禁令"的合法性，并不断影响着欧洲相关案件的判决。本文以法国《禁止在公共场所穿遮面长袍》法令为主要研究对象，通过S.A.S. v. France案作为切入点，结合欧洲当今时代背景，探讨该法律及案件背后所蕴含的欧洲社会隐忧及解决之道。本文将详细介绍法国"蒙面罩袍禁令"的立法情况及立法理由，并通过研究S.A.S. v. France案的审理过程和判决结果来探讨此类禁令所涉及的基本权利限制问题。其中，本文将重点讨论作为法国政府重要立法理由之一的"共同生活的权利"，从它的法律基础，内容及范围等方面入手，研究该立法理由的合法性问题，进而探讨法国"蒙面罩袍禁令"是否有悖于《欧洲人权公约》的规定。
本文还将讨论“共同生活的权利”这一全新概念是否能被划入“公共利益”的范畴，是否会导致“公共利益”范围的过度扩张，挤压宗教自由等“消极自由”的生存空间，甚至对法律本身的明确性和可预测性造成严重损害等。除此之外，本文亦试图探讨欧洲“蒙面罩袍禁令”背后所反映的问题更多存在于法律领域还是文化领域，法律是否能作为一个适格手段来回应乃至解决此类问题，是否会得到事与愿违的后果。本文一共分为三大章节，第一章主要对法国“蒙面罩袍禁令”的立法及社会现状进行分析，介绍法国“蒙面罩袍禁令”的主要内容及立法理由，结合欧洲社会正在面临的“移民潮”等社会背景以及欧洲各国针对蒙面罩袍的相关法律，并提出此类禁令背后所反映的基本权利的限制问题;第二章主要是介绍《欧洲人权公约》的基本权利限制理论以及S.A.S. v. France案的具体内容，从申请人，法国政府，欧洲人权法院的判决及其少数意见等方面详细介绍了该案件的争议焦点及判决结果;第三章重点研究S.A.S. v. France案中的争议焦点之“共同生活的权利”，探讨其法律基础、内容及范围等问题，以及以“共同生活的权利”作为限制宗教自由等基本权利的合法理由可能带来的后果，研究该立法理由是否能支撑起限制宗教自由与表达自由等基本权利的“蒙面罩袍禁令”，及其可能带来的深远影响。
推荐到抽屉
网易微博
腾讯微博
新浪微博
搜狐微博
京公网安备 11010802036807号 技术支持：北京麒麟新媒网络科技公司