普世社会科学研究网 >> 观点与争鸣
 
多样之美、善恶之界与“救”“治”之分
发布时间: 2022/11/10日    【字体:
作者:David Tang
关键词:  《魔戒•力量之戒》 教父学视角  
 
--从教父学视角试评《魔戒·力量之戒》第一季
 
  近来Amazon Prime出品的新剧《魔戒·力量之戒》(The Lord of the Rings: The Rings of Power,以下缩略为RoP)第一季各集已经全部上映。不出意外地,“一石激起千层浪”,这部剧在托尔金作品爱好者和英语基督宗教界中均引发了热烈议论;人们对该剧的评价出现非常奇特的两级分化现象:有人热烈喝彩,也有人嘘声不断。以笔者的有限了解,托尔金作品爱好者们的失望情绪似乎主要来源于剧中引入“政治正确”(性别与种族平权)元素的尝试,以及故事情节与托尔金“正典”作品(Canon)[1]的偏离;英语基督宗教界的探讨除了涵盖“政治正确”问题之外,还对努门诺尔沉沦悲剧所揭示的、权力带来的试探有所涉猎[2]。笔者尊重以上提及的各种分析及其中观点,但私以为严肃的影视鉴赏不当拘泥于表层的故事线索、演绎手法和剧组人员安排,还应深入作品构思背后的(神)哲学和美学思想,如此方能算作“尽善尽美”。自2020年秋季起,笔者对教父学[3]有所涉猎,近来业余时间多用于阅读奥古斯丁(St. Augustine of Hippo)、波爱修斯(St. Boethius)、亚他那修(St. Athanasius of Alexandria)和伪丢尼修(Pseudo-Dionysius the Areopagite)之拉丁与希腊原文著作;并由此在托尔金著作的字里行间看到了众多教父智慧的结晶。在此背景之下,尤其鉴于笔者尚未看到中文基督宗教界对于托尔金作品和RoP的严肃分析(中文托尔金作品爱好者已有不少评论[4],但笔者以为大多未脱英语同好之窠臼),笔者希望能冒昧根据自己所学,对RoP及托尔金原著背后深层次的神哲学加以审视,同时兼顾画面呈现、剧情发展等表层元素,以期在中文社群中起到“善善恶恶”、抛砖引玉之效,同时亦不负远方母校“器识其先、文艺其从;立德立言,无问西东”之殷殷教诲。
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
美国宪政中的宗教经验 \张坤
摘要:美国宪政中的宗教经验是在动态发展中演变形成的,它与美国宪政历程具有密不可分…
 
英国中古中期首席主教之争 \葛海燕
摘要:中古中期,英国两大教省坎特伯雷和约克大主教之间产生了首席主教之争。双方争…
 
作为法律之超理性背景的道德与宗教 \余涛
摘要:宗教因素尤其是基督教的影响,是西方近代法律体系得以形成的至关重要的前提,可…
 
重新认识“宗教与社会”——以宗教对欧美社会、国家的深层影响为例 \张志刚
内容提要:马克思主义的唯物史观,对我们研究世界宗教现象具有重要的方法论启发,如…
 
西班牙历史上的宗教宽容对现代地区冲突的启示 \周诚慧
摘要:我们正处在一个多元文化时代,高度发达的科学技术已经加大了社会结构的密度,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:“经”之局限与理性之局限:谈儒家文化与“经文辩读”
       下一篇文章:论王岱舆对回儒佛三教报应思想的探讨
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司