普世社会科学研究网 >> 出版
 
美国宪法中的政教关系
发布时间: 2016/8/30日    【字体:
作者:卡尔•埃斯贝克
关键词:  美国 宪法 政教关系  
 
丛书主编:刘澎
作者:卡尔•埃斯贝克
 
作者简介:
 
卡尔•埃斯贝克(Carl H.Esbeck),密苏里大学R.B.普赖斯荣誉法学教授,伊莎贝拉•韦德&保罗•莱达荣誉法学教授,讲授宪法、宗教自由、公民权利、民事程序等课程。在宗教自由和政教关系领域著述颇丰。

1999~2002年,先后任美国司法部法律与宗教研究中心主任、司法部副部长的高级顾问。在司法部任职期间,领导一个特别工作组,帮助基于信仰的组织申请社会服务补助时不受歧视。
 
翻译:李松锋
校译:胡晓进

 
目录:
 
第一篇非国教信徒和不设立国教——美利坚共和国早期的政教关系
(Dissent and Disestablishment: The Church-State Settlement in the Early American Republic
一、引言
二、西方的双主权结构
(一)美国政教关系的确立
(二)欧陆的宗教改革
(三)英格兰的宗教改革
(四)第一次大觉醒时期的北美殖民地
(五)革命前政教关系的先行者
三、不设立国教:美国模式的出现
(一)不设立国教的背景(1774-1883)
(二)圣公会丧失官方教会地位
(三)约翰·利兰:反对国教的传道者
(四)公理会丧失官方教会地位
(五)莱曼·比彻:改宗的怀疑论者
(六)历史学家见证的政教关系
四、现代最高法院:空洞的条款与丰富的传统
五、结论
 
第二篇不设立国教条款:对政府权力的结构性限制
(The Establishment Clause as a Structural Restraint on Governmental Power
一、引言
二、设立国教条款的构造
三、吸纳引发的争论
四、“不设立国教条款”作为结构性条款的实例:诉讼资格、救济途径、教会自治和非授权规则
五、双重目标:既要避免政府诱使宗教派系进入政治共同体,又要避免政府削弱宗教
六、“不设立国教条款”作为结构性条款的后果
七、确定政府与宗教的界限
八、结论
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
错误信息导致错误结论——评秦晖老师《欧洲穆斯林政策的两大弊病》 \北大飞
一直关注秦晖老师的公众号“秦川雁塔”,但最近看到最新文章《欧洲穆斯林政策的两…
 
主权之争:施米特和巴特的政教观 \李晋 马丽
I导言 在第一次世界大战之后,德国社会和思想界处在一场精神危机中,战争的威胁、…
 
论侵害宗教财产目的性使用之法律救济 \张建文
摘要: 通过以知名寺院为主要景点,隔绝或阻断通往知名寺院的道路,设立风景名胜区,…
 
《宗教事务条例修订草案(送审稿)》 \张圣隆
第四十一条、第四十四条之浅析 前言 2016年9月7日,国务院法制办为征求社会…
 
中世纪欧洲的法治元素(上篇) \程汉大
法治就是法律的统治,核心是经济、社会、政治、文化等社会生活秩序由法律规定,并依…
 
 
近期文章
普世二维码
 
 
       上一篇文章:英国的宗教与法律
       下一篇文章:没有文章
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
微信二维码  
  京ICP备05050930号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司