普世社会科学研究网 >> 出版
 
美国宪法中的政教关系
发布时间: 2016/8/30日    【字体:
作者:卡尔•埃斯贝克
关键词:  美国 宪法 政教关系  
 
丛书主编:刘澎
作者:卡尔•埃斯贝克
 
作者简介:
 
卡尔•埃斯贝克(Carl H.Esbeck),密苏里大学R.B.普赖斯荣誉法学教授,伊莎贝拉•韦德&保罗•莱达荣誉法学教授,讲授宪法、宗教自由、公民权利、民事程序等课程。在宗教自由和政教关系领域著述颇丰。

1999~2002年,先后任美国司法部法律与宗教研究中心主任、司法部副部长的高级顾问。在司法部任职期间,领导一个特别工作组,帮助基于信仰的组织申请社会服务补助时不受歧视。
 
翻译:李松锋
校译:胡晓进

 
目录:
 
第一篇非国教信徒和不设立国教——美利坚共和国早期的政教关系
(Dissent and Disestablishment: The Church-State Settlement in the Early American Republic
一、引言
二、西方的双主权结构
(一)美国政教关系的确立
(二)欧陆的宗教改革
(三)英格兰的宗教改革
(四)第一次大觉醒时期的北美殖民地
(五)革命前政教关系的先行者
三、不设立国教:美国模式的出现
(一)不设立国教的背景(1774-1883)
(二)圣公会丧失官方教会地位
(三)约翰·利兰:反对国教的传道者
(四)公理会丧失官方教会地位
(五)莱曼·比彻:改宗的怀疑论者
(六)历史学家见证的政教关系
四、现代最高法院:空洞的条款与丰富的传统
五、结论
 
第二篇不设立国教条款:对政府权力的结构性限制
(The Establishment Clause as a Structural Restraint on Governmental Power
一、引言
二、设立国教条款的构造
三、吸纳引发的争论
四、“不设立国教条款”作为结构性条款的实例:诉讼资格、救济途径、教会自治和非授权规则
五、双重目标:既要避免政府诱使宗教派系进入政治共同体,又要避免政府削弱宗教
六、“不设立国教条款”作为结构性条款的后果
七、确定政府与宗教的界限
八、结论
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
法的开端——论罗马法的基督宗教化及其对当今法学思维之意义[1] \徐龙飞
提要:古典希腊与罗马世界的法律文化为法学、法律设置了开端,特别是为近现代法学…
 
佛法与世法:民国时期佛教界法律活动研究 \侯永国
【摘要】:民国成立后,《中华民国临时约法》和《中华民国宪法》都明确规定了"宗教自由…
 
近代以来西方政教关系研究中的方法与诠释路径刍议 \秦起秀
摘要:近代以降,在西方学界对宗教与政治关联性的研究中,有三种理论形态特别值得关注,即…
 
美国涉政教关系案件审理原则新进展 \安庞靖
摘要:美国涉政教关系案件审理原则是宪法第一修正案规定的立教条款和宗教活动自由条款…
 
论自然法问题 \Hugo Grotius
一、法律被定义为一种规则,并分为自然法和意志法 1.当“法律”在最广泛的意义上…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:英国的宗教与法律
       下一篇文章:没有文章
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司