普世社会科学研究网 >> 出版
 
美国宪法中的政教关系
发布时间: 2016/8/30日    【字体:
作者:卡尔•埃斯贝克
关键词:  美国 宪法 政教关系  
 
丛书主编:刘澎
作者:卡尔•埃斯贝克
 
作者简介:
 
卡尔•埃斯贝克(Carl H.Esbeck),密苏里大学R.B.普赖斯荣誉法学教授,伊莎贝拉•韦德&保罗•莱达荣誉法学教授,讲授宪法、宗教自由、公民权利、民事程序等课程。在宗教自由和政教关系领域著述颇丰。

1999~2002年,先后任美国司法部法律与宗教研究中心主任、司法部副部长的高级顾问。在司法部任职期间,领导一个特别工作组,帮助基于信仰的组织申请社会服务补助时不受歧视。
 
翻译:李松锋
校译:胡晓进

 
目录:
 
第一篇非国教信徒和不设立国教——美利坚共和国早期的政教关系
(Dissent and Disestablishment: The Church-State Settlement in the Early American Republic
一、引言
二、西方的双主权结构
(一)美国政教关系的确立
(二)欧陆的宗教改革
(三)英格兰的宗教改革
(四)第一次大觉醒时期的北美殖民地
(五)革命前政教关系的先行者
三、不设立国教:美国模式的出现
(一)不设立国教的背景(1774-1883)
(二)圣公会丧失官方教会地位
(三)约翰·利兰:反对国教的传道者
(四)公理会丧失官方教会地位
(五)莱曼·比彻:改宗的怀疑论者
(六)历史学家见证的政教关系
四、现代最高法院:空洞的条款与丰富的传统
五、结论
 
第二篇不设立国教条款:对政府权力的结构性限制
(The Establishment Clause as a Structural Restraint on Governmental Power
一、引言
二、设立国教条款的构造
三、吸纳引发的争论
四、“不设立国教条款”作为结构性条款的实例:诉讼资格、救济途径、教会自治和非授权规则
五、双重目标:既要避免政府诱使宗教派系进入政治共同体,又要避免政府削弱宗教
六、“不设立国教条款”作为结构性条款的后果
七、确定政府与宗教的界限
八、结论
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
欧洲宗教改革与罗马法继受——以路德宗双重分裂之改革为线索 \何勤华 蔡剑锋
摘要:16世纪初以路德宗改革为先导的宗教改革运动是深刻影响欧洲历史的社会运动。这场…
 
泰国南传上座部佛教与泰国政党的互动关系研究 \王贞力 林建宇
摘要:在佛教徒占国内人数近90%的泰国,南传上座部佛教抛开以往"出世修行"的精神,开始…
 
疫情下的“政教分离”——日本宗教法人申领“持续化给付金”事件 \王若宾
摘要:面对新冠疫情带来的经济衰退与财政困境,日本政府制定了名为“持续化给付金”的…
 
宗教改革与基督教世界的世俗化 \林纯洁
摘要:<正>1517年,德国奥古斯丁会修士马丁·路德发表《九十五条论纲》,批判罗马教廷…
 
我国宪法中宗教规范的重释 \李松霖
摘要:我国宪法是否蕴含政教分离原则是极具争议性的话题。从比较法来看,作为政教分离…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:英国的宗教与法律
       下一篇文章:没有文章
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司