普世社会科学研究网 >> 案例选编
 
对宗教活动行政许可的界线(三)——琼斯诉奥佩莱卡市案(一)
发布时间: 2007/7/13日    【字体:
作者:佚名
关键词:  案例  
 
 
                                  
Jones v. City of Opelika
316 U.S. 584 (1942)
 
 
     (一)  案件事实
 
     奥佩莱卡市指控琼斯未获许可,违法经营书籍。市政不需提前通知,即可撤销所有的许可。耶和华见证会信徒琼斯认为,法令的这些规定侵犯了他的出版自由和信仰自由。
 
     (二) 本案判决
 
     法庭认为,该法令只是对个人从事商业行为适用,并不涉及宗教规制,因而应予以支持。
 
     (三) 主要意见(由里德大法官提供)
 
     个人权利应当受到与之相竞的国家权利的制衡。一个人散发宗教材料的事实并不能使其行为越于政府规章之上。如本案所示,当这些因高贵呼召而进行宗教实践的人,选择利用出售宗教书籍和手册,作为一项资金来源时,不应该完全忽视他们交易行为的财务方面。任何宗教团体或教诲组织为他们赚钱的活动缴纳合理的费用,不需要发现获得许可的行为一定是纯商业行为。只要卖货赚钱即可。当宗教团体使用传统散发方式时,他们当与非宗教组织受到一视同仁的控制。因为琼斯没有什么许可证被政府武断地撤销,所以他无权挑战那部分法令。
 
    (四)重要意义
 
    本判决促使对宗教团体与非宗教团体同类行为,同等要求。出售宗教材料并不能使他们免于遵守调整经济活动的法令。
 
                                       (石飞 曹志 编译)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
近代以来日本宗教对话发展的政策性动因论析 \陶金
摘要:受1893年万国宗教大会影响,第二次世界大战爆发前,日本的宗教团体已经出现了多…
 
从“基督教世界”到“信纲式国家”:现代宗教权利的萌芽 \董江阳
摘要:人类历史从宗教暴力,到宗教宽容,再到宗教自由,经历了一个漫长艰苦的演化过程…
 
良心自由:公民社会的“灵性资本” \张生
——《良心的自由——从清教徒到美国宪法第一修正案》评介<正>《良心的自由——从清教…
 
德国联邦国防军军事教牧初探 \楼天雄
摘要:1957年2月22日,德国政府同德国福音派教会签署了有关军队宗教服务的“国家协议”…
 
双赢的分离:试析智利天主教会的去特权化——19世纪中期至1925年 \张佳蓉
摘要:智利建国初期,以天主教国教地位为核心的教会诸多特权得以确立。19世纪中期始,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:对宗教活动行政许可的界线(二)——考克斯诉新罕布什尔州案
       下一篇文章:对宗教活动行政许可的界线(四)——琼斯诉奥佩莱卡市案(二)
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司