（布城综合讯）马来西亚联邦法院裁决，涉及非回教徒的诉讼不能够交给回教法庭审理，划清了民事和回教法庭的司法权限。

　 联邦法院作出这项裁决时指出，非回教徒与回教徒之间针对家庭及回教事务的争执，必须带上民事法庭解决。

　 联邦法院是马国的最高法院。它前天审理一宗马来家庭遗产争夺案件时，也促请国会采取行动，解决近20年来日渐严重的民事与回教法庭司法权限冲突问题。

司法要与时并进

　 法官阿都哈密说：“两个法庭都受到这个问题的困扰，法庭判决当庭解决了一宗案件之后，却为接下来的案件制造其他问题。”

　 阿都哈密前天在55页的书面判词中指出，马国独立至今50年，通婚、更改宗教信仰和财产分配变得频繁，有关法庭司法权的条款应加以检讨和更新，以迎合目前的趋势。

　 他说，目前一些课题落在民事法庭的司法权，另一些课题则属于回教法庭的权限，立法者应解决两者之间的冲突。

　 他强调，法庭的职责是应用法律，而非制定或修正法律，由法庭来解决问题是错误的。

　 阿都哈密指出，如果一方是非回教徒，即使有关事项是回教法庭的权限，回教法庭对有关案件没有司法权；假如一方是非回教徒，即使有关事项落在民事法庭的司法权，不代表民事法庭有司法权。

　 他以联邦法院审理的这宗财产争夺案件作为例子说，发出遗产管理委任状及分配财产的庭令属于民事法庭权限，但此案所产生的回教法律课题却是回教法庭的权限。

    他指出，除非问题由立法者解决，在民事法庭下，属于回教法律的课题应在回教法庭作出裁决。

 

 

 

 

    （吉隆坡综合讯）马来西亚首相署部长纳兹里表示，民事与回教法庭司法权限冲突的问题，将交给首相阿都拉解决。

　 他说：“此事交给首相征询（执政联盟）国阵成员党的意见，我也会把此事提交给总检察长。”

　 纳兹里是针对联邦法院呼吁国会解决民事与回教法庭司法权限冲突的问题，作出回应。

联邦法院星期三审理一宗马来家庭遗产争夺案时裁决，涉及非回教徒的诉讼，不能够交给回教法庭审理，非回教徒与回教徒之间针对家庭及回教事务的争执，必须带上民事法庭解决。

　 它也促请国会采取行动，解决近20年来日渐严重的民事与回教法庭司法权限冲突问题，因为法庭的职责是应用法律，而非制定或修正法律，由法庭来解决这个问题是错误的。

　 对于联邦法院的呼吁，国阵后座议员俱乐部主席拉惹阿末表示，如果首相及政府决定修改法令，议员将在法案提交国会后进行辩论。

　 国会反对党领袖林吉祥则说，反对党议员的人数不足以提呈法案，但是他们将敦促政府及国会对联邦法院的呼吁采取跟进行动。