普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
马政府将研究解决民事与回教庭权限问题
发布时间: 2007/8/31日    【字体:
作者:佚名
关键词:  国际观察  
 
 
 
 
 
   (亚庇综合讯)马来西亚首相阿都拉呼吁国内少数民族保持忍耐,让政府来决定如何解决民事法庭与回教法庭的司法权争议课题。
  他承认马国还有许多严重问题未解决……“有些问题很棘手,很敏感,不容易处理,可是,我们还是要去面对。”他强调,如果有必要,政府甚至将寻求国会修改法律,以保障各方面的利益。
  他说:“要作出公平的决定并不容易,因为马来西亚不同种族的宗教信仰不同、要求和感受都不同。但是,宪法、国家原则、法律及其他政策可作为我们的指南。”
  他相信在聆听各方意见后,必可从中找到交汇点,从而达致一项公平的决定。他说,这项决定可能不能令所有人高兴,但是大家应可以妥协。
  他补充,执政联盟国阵不会一意孤行。“我们不要五一三种族冲突事件重演。”
  阿都拉前天下午在沙巴州亚庇为民统党代表大会主持闭幕仪式时,针对该党主席柏纳东博的演词作出回应。
  柏纳东博也是首相署部长,他在会上提出的课题包括菲律宾难民获得永久居留权、国阵成员党领袖应互相尊重、非马来土著地位及宗教等问题。他也反驳副首相纳吉发表所谓“马来西亚是回教国”的说法。
  曾担任沙巴州首席部长的柏纳表示,沙巴和砂拉越当年之所以加入马来西亚,那是因为联邦宪法保障多元种族公民。
  阿都拉强调,他不会逃避这些课题,“我知道东博提出的课题很严肃,我们不可以逃避,我也不会逃避。如果我们觉得无法解决有关难题,须修改法律,我们会这么做,但是,我们不能够仓促行事,因为这项课题事关重大,必须要经过深思熟虑,谨慎行事。”
  他说,在一些情况下,他必须对一些影响公众利益的课题表明立场。“其中一个例子是‘到底马来西亚是不是世俗国’课题,我必须表明立场,以示对人民公正和公平。”
    在8月5日,阿都拉宣布马来西亚既不是世俗国,也不是神权国,而是奉行议会民主的国家。
  联邦法院上个月25日促请国会寻求方案,解决过去20年来发生于民事法庭和回教法庭的司法权冲突问题。
  法律界人士认为,马来西亚本来就是世俗国,应该根据联邦宪法治国。
    然而,最近发生一连串因为配偶分别信奉回教与其他宗教而引起的纠纷,却遭到回教执法官员强硬拆散,而回教法庭的判决经常获得维护,令非回教徒感到他们在宪法下所享有的权益受到侵蚀。
 
                       
                                   (转载自:联合早报网)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
从超越世俗到走向神圣 \曾润波
摘要:本文分析了俄罗斯总统普丁在公开国家发言中所涉及的宗教和神秘元素,选择了能够…
 
阶级投票、宗教投票与德国两大“人民党”的选举表现——基于北威州与巴伐利亚州的比较分析 \张孝芳 李祉球
摘要:进入21世纪以来,在德国两大"人民党"中,联盟党的支持率保持相对稳定,而社民党…
 
南京国民政府基督教团体立案政策与实践 \杨卫华
摘要:南京国民政府成立后,试图以立案为抓手,加强对基督教团体的管理与控制,并进行…
 
试析新教参与韩国政治的过程及特点 \郑继永
摘要:宗教对韩国政治有着重要作用。解放之后,新教在政治上处于有利地位,在政治和组织…
 
中国近代的基督教社会主义 \周伟驰
内容提要:在基督新教向全球传教的过程中,曾发生过“优先传文明还是传福音”的讨论,…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:嫁印度教徒脱离回教 被扣马来妇女已获释
       下一篇文章:假少林武术团 图偷运人口
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司