普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
马政府将研究解决民事与回教庭权限问题
发布时间: 2007/8/31日    【字体:
作者:佚名
关键词:  国际观察  
 
 
 
 
 
   (亚庇综合讯)马来西亚首相阿都拉呼吁国内少数民族保持忍耐,让政府来决定如何解决民事法庭与回教法庭的司法权争议课题。
  他承认马国还有许多严重问题未解决……“有些问题很棘手,很敏感,不容易处理,可是,我们还是要去面对。”他强调,如果有必要,政府甚至将寻求国会修改法律,以保障各方面的利益。
  他说:“要作出公平的决定并不容易,因为马来西亚不同种族的宗教信仰不同、要求和感受都不同。但是,宪法、国家原则、法律及其他政策可作为我们的指南。”
  他相信在聆听各方意见后,必可从中找到交汇点,从而达致一项公平的决定。他说,这项决定可能不能令所有人高兴,但是大家应可以妥协。
  他补充,执政联盟国阵不会一意孤行。“我们不要五一三种族冲突事件重演。”
  阿都拉前天下午在沙巴州亚庇为民统党代表大会主持闭幕仪式时,针对该党主席柏纳东博的演词作出回应。
  柏纳东博也是首相署部长,他在会上提出的课题包括菲律宾难民获得永久居留权、国阵成员党领袖应互相尊重、非马来土著地位及宗教等问题。他也反驳副首相纳吉发表所谓“马来西亚是回教国”的说法。
  曾担任沙巴州首席部长的柏纳表示,沙巴和砂拉越当年之所以加入马来西亚,那是因为联邦宪法保障多元种族公民。
  阿都拉强调,他不会逃避这些课题,“我知道东博提出的课题很严肃,我们不可以逃避,我也不会逃避。如果我们觉得无法解决有关难题,须修改法律,我们会这么做,但是,我们不能够仓促行事,因为这项课题事关重大,必须要经过深思熟虑,谨慎行事。”
  他说,在一些情况下,他必须对一些影响公众利益的课题表明立场。“其中一个例子是‘到底马来西亚是不是世俗国’课题,我必须表明立场,以示对人民公正和公平。”
    在8月5日,阿都拉宣布马来西亚既不是世俗国,也不是神权国,而是奉行议会民主的国家。
  联邦法院上个月25日促请国会寻求方案,解决过去20年来发生于民事法庭和回教法庭的司法权冲突问题。
  法律界人士认为,马来西亚本来就是世俗国,应该根据联邦宪法治国。
    然而,最近发生一连串因为配偶分别信奉回教与其他宗教而引起的纠纷,却遭到回教执法官员强硬拆散,而回教法庭的判决经常获得维护,令非回教徒感到他们在宪法下所享有的权益受到侵蚀。
 
                       
                                   (转载自:联合早报网)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
19世纪移民前后爱尔兰天主教与新教关系研究 \李晓鸣
摘要:19世纪对于爱尔兰的天主教徒来说,是一个不平凡的时期。在爱尔兰本土,新教统治…
 
李光耀如何促进新加坡宗教和谐 \圣凯
摘要:李光耀深刻地理解宗教安顿人心的社会功能,试图让国民用自己的宗教信仰去接受和…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:嫁印度教徒脱离回教 被扣马来妇女已获释
       下一篇文章:假少林武术团 图偷运人口
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司