普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
印度改教法案
发布时间: 2006/2/28日    【字体:
作者:普世
关键词:  禁止改教 宗教自由  
 
 

   
      印度教世界大会(VHP)于2006年2 月13日指出,印度教徒不再容忍基督教在印度的发展。印度教世界大会代表向30万印度教徒会总众宣称将向印度政府提交一个法案,该法案旨在利用法律手段在全国范围内禁止印度教徒改信基督教或伊斯兰等其他宗教。印度已经有许多邦通过了禁止改教法,但还没有全国范围有效的禁止改教法。如果印度教世界大会如期提交法案, 而且该法案如果被议会通过,这将严重限制基督教等在印度的合法传播,因为大部分印度居民无论是否真正信仰印度教,按照传统和宪法第25条(佛教徒被纳入印度教徒的法定概念之中),很可能就法律适用而言被认定为印度教徒,从而被纳入该法案的保护或者限制之下。作为提交法案的一个侧面理由,印度教世界大会一位地方官员指出,印度教徒改信基督教或伊斯兰教以后,该地区的恐怖活动和地方独立运动有所增加。支持禁止改教法的人士以印度有报道的强迫改教事件为该法案以及各邦现行禁止改教法做辩护,然而也有些宗教领袖对此提出挑战。关键的问题在于,有一些州的禁止改教法没有的关于“强迫”的明确定义,这给政府预留出自由裁量的空间,这对宪法普遍认定的基本权利——宗教自由权来说可能是过大的裁量空间。

    人们对其他宗教的恐惧心理容易被恶意的宗教立法者操纵。在印度出现了滥用保护教徒改变信仰时不受强迫的自由的理念以达到全面禁止印度教徒改变宗教信仰的危险,这真正是保护了还是限制了印度教徒的宗教自由,值得关注。

【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
罗马教廷对宗教改革的回应 \张锐
摘要:1517年宗教改革运动爆发,1545年罗马天主教会在意大利北部城市特兰托召开大公会…
 
孟加拉国世俗主义发展道路的嬗变与现状 \杨玉龙
摘要:世俗主义作为一种社会政治学说、意识形态和政治体制,是当代孟加拉国体制的主要…
 
宗教组织法人类型定位及其治理结构研究 \黄晓林
摘要:《宗教事务条例》中的三类宗教组织法人属于《民法典》中的非营利法人。其中,宗…
 
博尼佐的政教关系思想研究 ——以《致友人书》为例 \潘鹏程
摘要:在11世纪中后期关于帝权与教权的众多论战文章中,《致友人书》以历史为载体,旨…
 
民法典编纂背景下宗教财产归属的法律思考 \杜应芳 李荣
摘要:宗教财产归属不明,导致社会乱象比比皆是。新修订的《宗教事务条例》对宗教财产…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:芬兰改革宗教自由法
       下一篇文章:英国通过种族与宗教仇恨法案
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司