普世社会科学研究网 >> 宗教与经济
 
“高利贷”考验宗教立场
发布时间: 2020/5/28日    【字体:
作者:张志鹏
关键词:  “高利贷” 宗教  
 
 
“高利贷”是指利率比较高的贷款,当市场上资金供不应求,就必然出现高利贷。根据出土的债务契约,在四千多年前,人类就开始放债吃利了。尽管经受了各种非议和制裁,但“高利贷”一直顽强地存在着。从现代经济发展的理论和实践来看,“高利贷”不过是民间融资的一种方式,是物质资本积累的一个渠道,是将稀缺资金进行最佳配置的有效手段。只要是不含欺骗且不损害第三方利益的“高利贷”交易都会产生新财富。对于一些资金缺乏的发展中国家而言,采取“高利贷”这种融资方式不仅是对正规金融机构的补充,也是增加投资和收入的必要基础。
 
从宗教与经济的关系来看,“高利贷”一直是被绝大多数宗教所鄙视和反对的行为,成为考验宗教立场的一块“试金石”。相比之下,伊斯兰教对“高利贷”以及利息的禁止最为严厉。《古兰经》第2章第275至276节经文说:“吃利息的人,要象中了魔的人一样,疯疯癫癫地站起来,这是因为他们说:‘买卖恰象利息。’真主准许买卖,而禁止利息。奉到主的教训后,就遵守禁令的,得已往不咎,他的事归真主判决,再犯的人,是火狱的居民,他们将永居其中。 真主褫夺利息,增加赈物,真主不喜爱一切孤恩的罪人。”由此,在伊斯兰国家存在着一场历久不衰的禁止利息运动。尽管禁止利息和将所有银行都伊斯兰化的企图缺乏大众支持,但在一些国家,如伊朗在1983年9月1日的伊斯兰议会上通过了无息银行执行法。
 
在基督教的教义中同样禁止放“高利贷”,比如《旧约》出谷记说:“如果你借钱给我的一个百姓,即你中间的一个穷人,你对他不可像放债的人,向他取利。”在中世纪基督教理论中,最著名的要素是公平价格理论和禁止高利贷。有一个故事讲高利贷者提早下了地狱,另一个故事讲一个高利贷者保险柜里的钱变成了枯叶。教会对高利贷的教义,也反映在世俗的立法和教规中。梵蒂冈不断发布诏书,禁止发放高利贷。1311年,教会还将高利贷定为异端行为。当然,为了适应放贷的需要,也是为了保护自己的名声,异教徒犹太人是允许放贷的。
 
在欧洲宗教改革中,“高利贷”成为了最后一块被推开的阻路“巨石”。路德对于高利贷继续进行了谴责,他还拒绝高利贷者参加圣事,不同意赦免他们,不让他们参加基督教的葬礼。相对而言,加尔文更为宽容地对待利息和“高利贷”,他把借贷看作是一种正常的不可避免的事情。说永恒的法则不是“莫要放贷”,而是“公平和公正”。他论证说,为资本付利息和为土地付租金一样合理,但是个人的良知应当注意,别让它超出自然公平原则。到了17世纪中期,放贷生息的事情不仅罗马天主教徒和英国国教徒在做,而且诚实的新教徒也在做,他们用实际行动捍卫了“高利贷”。这也为早期的发达国家的融资活动开辟了通道。
 
 在中国的传统宗教伦理中,对于“高利贷”的直接规定并不突出,但“高利贷”在中国经常被当作一个贬义词,被认为是“为富不仁”的剥削手段之一。在苛刻对待民间借贷的社会文化传统中,很多资金被挤出了民间金融市场,而资金需求并没有改变,这种资金供求关系的变化导致民间借贷利息越来越高,整个社会的福利损失也随之增大。金融学教授陈志武对1934年中国民间借贷的研究表明,借贷率最高的是宁夏,这可能与该地区传统风险习惯和宗教教义禁止民间借贷有关。这一结论,对于今天推动金融创新和经济发展具有一定的启示作用。
 
指尖国学 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
古代国际私法探微 \李建忠
《武汉大学》2010年博士论文 【摘要】:古代国际私法是国际私法历史的一个有机组…
 
新加坡和中国宗教政策比较研究 \蒲长春
摘要 新加坡和中国同为多宗教、多民族国家,宗教国情有相似之处,比较两国宗教政策…
 
从罗马法系与伊斯兰法系看法学家的力量 \李军兰
罗马法系与伊斯兰法系在世界现存法系中占据着极其重要的历史地位,同时也表现出了其…
 
宪政民主与基督教文化关系探微 \陈德顺  普春梅
摘要:西方宪政民主的产生与基督教文化有着复杂的联系。一方面,基督教的罪感文化体现…
 
从“摩西十诫”看法律和宗教的关系 \余宸歆
“摩西十诫”被称为人类历史上第二部成文法律,体现了平等的“人神契约”精神。它对西…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:论中亚摩尼教、基督教、佛教之关系
       下一篇文章:部分地区出现“清真泛化”现象之我见
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司