肖恩•比尔斯   

    (《哈特夫特报》2010年6月9日)对联邦法院法官判决禁止中学在布勒姆菲尔德第一大教堂举行今年的毕业典礼一案，恩菲尔德教育委员会决定继续上诉，但并没有打算争取将所有中学的毕业典礼都移出学校举办。

    据悉，上周教育委员会已经放弃了上诉，但委员会在本周二晚上改变了主意。

    委员会成员Donna Szewczak说，周二晚上的委员会会议，她改变了上周的想法，投了赞成上诉票。她认为，对五月份美国民权同盟和美国政教分离人民联盟提起的诉讼，“我们应该有一个坚定的立场”并调动地区积极地采取应对措施。

    委员会主席格雷戈里•斯托克斯表示，今年毕业典礼在各自学校举办的计划已经在筹备中了，但是与此同时委员会还是会向纽约第二巡回上诉法院申请上诉速审程序。

    “我们的工作人员和管理部门正在加班加点，希望将毕业典礼移到学生家庭附近举办。”斯托克斯说。

由于社区居民强烈地抗议毕业典礼分别在每一个学校举行，斯托克斯表示他将继续支持在第一大教堂举行毕业典礼的要求。

    他说：“我们代表本社区的利益，社区居民希望我们做什么，我们就应该做什么。”

    委员会的律师顾问——美国法律与公正中心的文森特•麦卡锡律师表示，原审法官珍妮特•霍尔判决认为委员会使用教堂举办毕业典礼违法了政教分离原则，上诉将对此提出抗辩。

 

    然而，委员会意见也并不一致，委员会成员朱迪斯•阿普诺伊斯-迪斯洛契斯、史黛西•瑟斯顿、温斯特•格雷迪以及乔伊斯•霍尔，都投票反对继续提起上诉。

    阿普诺伊斯-迪斯洛契斯说：“在我看来，我们既然是教育委员会，就应该把工作重心、关注重点集中在如何普及教育上，现在我们把精力分散在这么多次要事务上，这是错误的。我们委员会以及我们的群众，都还没有意识到，我们现在争论的这些政教问题，是多么耗时耗力，根本不是我们力所能及。”

    而被上诉方美国民权同盟的工作人员大卫•麦吉尔律师也认为，委员会如果提起上诉，则“让毕业典礼蒙上了一层本不应有的阴霾，制造了一种不和谐的气氛”。

    美国民权同盟和美国政教分离人民联盟坚持认为，将毕业典礼设在教堂举办，是把宗教活动强加于学生及家长身上。

 

（翻译：谢莉菲）

（来源：http://www.orlandosentinel.com/topic/hc-enfield-graduations-060920100608,0,5598103.story）