普世社会科学研究网 >> 宗教立法
 
印度宗教危机的司法治理:以阿约迪亚案为视角
发布时间: 2023/2/9日    【字体:
作者:杨翠柏 张雪娇
关键词:  印度;阿约迪亚;宗教冲突;司法治理  
 
 
摘要:2019年印度最高法院对印度教徒和穆斯林在阿约迪亚地区的争端作出了最终判决,为历时一百多年的“庙寺之争”划上了“句点”。印度最高法院的判决于形式上遵守并宣扬了《印度宪法》的世俗主义精神、多元文化价值、宗教平等原则和结果公正理念,贯彻了刚性规则柔性适用、证据判案结果纠差的审判思维。该判决进一步突出了司法在印度宗教危机治理中的重要作用,有助于缓解冲突、定分止争、平息暴乱、维护法治、加强印度民族团结和维护国家主权。但由于判决结果过于偏重印度教徒利益,仍遭到了广泛批评与质疑。与此同时,阿约迪亚案也暴露出印度司法体系在宗教危机治理中的局限性,政治顶层渗透、宗教文化制约、利益调处失衡、司法效率低下、司法治理滞后等难题仍是印度宗教危机司法治理的短板,这也决定了印度法院应对当下涉《公民身份法(修正案)》宗教危机的实质作用较为有限。
 
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
美国印第安人宗教政策研究(1978-1994) \刘贤明
摘要:19世纪末以来,美国对印第安人的政策大致经历了四个阶段的发展过程,与此同时,…
 
近代早期荷兰共和国宗教宽容研究(1572-1620) \李瑞林
摘要:荷兰共和国建立之初,宗教宽容的争论便已开始。荷兰人民对西班牙统治时期宗教迫…
 
图拉真时期达契亚地区罗马化研究 \吴英深
摘要:达契亚(Dacia)在二世纪初期被罗马征服后开始了罗马化的进程。在这一过程中,达契…
 
《大宪章》渊源:罗马法还是蛮族习惯法 \王栋
摘要:近年来学者不断争论英国法和共同法对《大宪章》的影响。《大宪章》小部分章节受…
 
宗教活动场所税收征管协作制度研究 \王禹柯
摘要:2016年习近平总书记在全国宗教会议上指出,宗教问题是我们党治国理政必须处理好…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:人性、宗教信仰与帝国秩序——1555年《奥格斯堡宗教和约》及其规制意义
       下一篇文章:印度《宗教自由法案》探微
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司