田震立


      宗教团体的统一行动对市场经济的影响不可忽视。这一统一行动可能会造成两种相反的效果。第一，广大天主教徒及其亲友可能会出于对教会统一政策的尊重，采纳中国天主教一会一团的建议，主动抵制电影《达芬奇密码》，理论上可以在全国范围内给片商造成上千万的票房损失，虽然实际上可能产生的损失会因为教徒平日对电影市场的漠不关心而不如理论上预期的那样显著；第二，由于教会的统一立场是对该涉及宗教背景的电影的最具有针对性的影评，通过各种覆盖能力巨大的中立和商业网络资讯传播，平日对电影漠不关心的消费者可能数月来第一次冲进票房。

      由于宗教团体的统一行动对市场经济的影响不可忽视，宗教团体的民事法律责任应该予以重视。目前，民法通则将各种宗教团体归类为社会团体法人。  

      法人的特征之一是能独立承担民事责任，中国现存的全国性宗教团体由于历史的原因处于和国家的利益息息相关的政策高度，岂止是“能”独立承担民事责任。相比而言，未经登记的宗教团体作为非法人团体的民事责任可能会波及该团体成员个人，不过这类团体不具备强大的指挥媒体为其所用的威力，自然也没有需要关注的这类民事责任问题。当全国性的宗教团体出于对教义的坚守和自身生存的需要面向公共领域呼吁抵制某一种商品，生产商或某一项服务时，对其言论的后果所能造成的经济或非经济冲击，无论最终是否需要承担法律责任，除非全国性的宗教团体心领神会整个国家财政实际上是该团体担负民事责任的无限后盾，其责任的限度问题必须首先纳入该团体内部决策过程。

      尽管我国宪法对言论自由的明文保障可能是宗教团体抵御因呼吁统一抵制行动所产生的直接和间接经济损失而沾染上的赔偿责任的最坚强的挡箭牌，得益于其和平非暴力性质，然而，能够被确认的可预见直接经济损失仍可能刺透言论自由的挡箭牌。如果宗教团体仅仅以其团体财产为限，对这一事实的自觉可以导致这些可能性：在涉及民事责任时缩手缩脚或无所畏惧。但如果该团体的民事责任以国家财政为限，对实现商业价值为主要目的的电影市场潜力进行拦截，政教分离的原则就受到冲击，因为电影本身也是一项言论自由的渠道，宪法没有任何迹象表明政府有权从这两种自由中择一喜好。这就引出来一个问题：该全国性宗教团体是否有可能在不违背政教分离原则的基础上呼吁对《达芬奇密码》的抵制？——不可能。

附：
                    中国天主教一会一团关于抵制电影《达芬奇密码》的通知(2006-5-19)

 
 _____省（市、区）天主教两会：

     《达芬奇密码》这本书和电影，内容纯属虚构。其中有些内容违背和歪曲天主教教义及历史，对社会各界读者和广大信教群众造成很大的混淆和误导，对基督信仰造成巨大伤害。一直备受社会各界、各宗教团体和天主教会的强烈批评和谴责。
     《圣经》是由天主圣神所默感与引导的圣作者所写成的，是天主赐予教会和全体子民的礼物，是我们信仰的根本基础和行为准则。把这部书尊称为圣经，是为表示这部书所具有的独特地位和神圣权威。
     我们呼吁中国天主教广大神长教友，认真阅读和默想圣经，在圣经内认识耶稣和真理，按照耶稣的教导：“非理勿视，非理勿听”。坚决抵制《达芬奇密码》这部电影。不看、不听、不讲有关这部电影所涉及的内容，自觉维护圣经的神圣权威和教会信仰宝库，听从圣教会的训导，以言以行抵制来自各方面的诱惑和侵袭。提高警惕，明辨是非，同时向被误导的教友和社会各界朋友阐明教会正确的道理。坚定不移地跟随耶稣，努力行善避恶，修德立功，服务人群，遵纪守法，在荣主救灵的道路上不断前进，并为构建社会主义和谐社会作出我们的贡献。
     请将上述内容传达本省各教区、堂口广大神长教友。
               此致

主佑

中国天主教一会一团

2006年5月18日