普世社会科学研究网 >> 宗教与社会
 
心性伦理与宗教社会
发布时间: 2022/7/7日    【字体:
作者:张巍卓
关键词:  心性伦理 宗教社会  
 
 
文章摘要
 
十九世纪以降,欧洲进入新的历史阶段,由于近代启蒙思想的独立发展、世俗政治权力和经济利益的渗透、支配,各国国教统治的生活统一体瓦解,基督教理想逐渐丧失掉它的整体力量。在近代市民—资本主义社会与官僚制—军事国家的双重力量的夹击下,教会与国家的关系疏远甚至断裂了,社会理论不再关注古代与神学,而蜕变为一种独立的、唯物的科学,神隐之后的当代知识不免沦为偏狭。
 
作为德国古典社会学的重要代表,恩斯特·特洛尔奇奠定的社会学致力于总体文明研究。其社会学问题意识介于马克思和韦伯之间。一方面,他同情地理解马克思,赞成更高的精神文化需要经济基础、需要复杂多样的社会现实作为前提,而另一方面,论及经济基础与上层建筑的关系时,他和韦伯一样批评僵化的决定论,所谓经济基础,更多意味着一种条件,如果不依靠外在于经济事实的宗教的、社会的、政治等领域的事实,我们根本无法理解经济基础本身,经济基础也不可能自发地产生伦理价值;更有甚者,如果上层建筑不能恰当地守住经济基础的限度,那么它最终也会被建立经济基础的本能毁灭。因而特洛尔奇倡导社会学包含着“世俗的自然法”和“理想自然法”双重法则。
 
过渡到伦理价值的领域后,特洛尔奇并没有走入韦伯价值多神论的境地,对韦伯这位“浸透着虚无主义气质的战士”来说,价值的实现落在个体的行动上,他自主地选择、追随某一价值理想,投身事业,通过实践塑造出某种伦理人格和生活之道,而移情的理解、科学的因果解释和基于“理想类型”的比较视野,都构成了行动者建立同经验的价值关联的手段,由此一来,政治伦理的判断就内嵌于政治行动本身。但这样,我们就面临丧失伦理统一标准的危险,特洛尔奇有意识地消解韦伯的激进性,以此扼住传统的缰绳,在他看来,伦理指向的是整体的意涵,它之所以可能,一定曾经或当下扎根在民族或欧洲的共同信念当中,为此,特洛尔奇诉诸基督教社会史的考察,正是希望指明,基督教欧洲的大一统精神依然具有生命,随着时代的变迁,教会和教派在不同的历史阶段以及每一阶段的不同领域里,发挥着涵育和教化人心、包容自由和秩序的社会价值的作用,甚至起到调和民主主义和保守主义的政治伦理的效果。同样作为新教出身的学者,特洛尔奇却走上了和韦伯相反的道路,他致力于将新教拉回天主教的整体视野,强调古典与现代的延续性、教会与教派精神的实质同一性。
 
在如今世界文明冲突的时刻,如何从比较的视野出发,创造性地激活我们自身的文明遗产,而不陷入俗套和偏执,无疑是摆在每一位学人面前的要紧问题。反观特洛尔奇的社会理论,无疑能给我们提供诸多启迪。
 
《世界宗教研究》2022年第1期
社会学视野
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
人性、宗教信仰与帝国秩序——1555年《奥格斯堡宗教和约》及其规制意义 \王银宏
摘要:1555年奥格斯堡帝国议会决议将神圣罗马帝国之前关于和平与秩序的法令扩展适用于…
 
俄罗斯的记忆政治——宗教的作用及其影响 \胡巍葳
摘要:记忆政治在任何国家都不可或缺。在国家记忆政治中,政权主体通常运用存在于民族…
 
美国宪政中的宗教经验 \张坤
摘要:美国宪政中的宗教经验是在动态发展中演变形成的,它与美国宪政历程具有密不可分…
 
英国中古中期首席主教之争 \葛海燕
摘要:中古中期,英国两大教省坎特伯雷和约克大主教之间产生了首席主教之争。双方争…
 
作为法律之超理性背景的道德与宗教 \余涛
摘要:宗教因素尤其是基督教的影响,是西方近代法律体系得以形成的至关重要的前提,可…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:台湾地区转型中的人间佛教
       下一篇文章:社会学作为“科学”与“天职”
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司