普世社会科学研究网 >> 宗教观察
 
工作场合戴十字架案
发布时间: 2013/4/12日    【字体:
作者:佚名
 
 
    核心提示:英国政府欲禁止在工作场合佩戴十字架,欧洲人权法院予以驳回
 
 
    欧洲人权法院2013年1月15日谴责英国当局未能保护英国航空公司一名女职员的权利,这名女职员由于在工作期间佩戴十字架而受到纪律处分。欧洲人权法院表示,在一些特定的情况下,可以不执行对宗教象征物的保护。例如在医院,佩戴宗教象征物可能会危害病人和医疗人员的安全。

    这起案件发生于2006年,英国航空公司的一名检票员纳迪亚·艾维达因为坚持在制服外佩戴一条带有十字架的项链而被航空公司开除。几年后,同样的事情发生在护士雪莉·卓别林身上,她也因同样的理由,被迫离开曾工作的医院。事件曾引起激烈的争论,英国圣公会向英国政府提出了抗议。

    英国政府坚称,禁止佩戴十字架没有违反英国《人权法案》第9条的规定。英国政府在呈交给欧洲人权法院的案件材料中坚持说,宗教自由权在有着装要求的工作岗位上有所限度。此外,伦敦方面还表示,宗教自由权并未受到侵犯,因为雇主们向公开展示十字架的两位女性提供了其它可能性,而她们也曾经以不可见的方式佩戴宗教象征物多年。

    持反对意见的起诉人律师则极力强调两位女性受到的歧视,因为那些信奉其它宗教信仰的同事们则被允许佩戴头饰、手镯或其它宗教象征物。

    英国《每日电讯报》指出,欧洲人权法院的判决使卡梅伦政府十分难堪。就在英政府的律师与两位起诉人进行法律战时,卡梅伦政府承诺将通过一条确保工人有权佩戴十字架的法律。
 
                    (本文来源:梵蒂冈电台。标题为编者所加。)
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
农村寺庙财产制度的法律探究 \张锦
摘要:农村寺庙是农村宗教活动的载体,农村寺庙具有优化管理,调节控制,经济文化的功…
 
热月党政府的宗教政策研究(1794-1795) \文宇欣
摘要:1789年法国大革命爆发,第三等级联合部分第一等级以及群众共同推翻了原有的旧制…
 
美国宪法中的“二元革命”——评伯尔曼的《启蒙运动对美国宪法的影响》 \韩成芳
摘要:<正>哈罗德·J.伯尔曼是美国著名比较法学家与法史学家,《启蒙运动对美国宪法的…
 
全球化背景下新加坡宗教和谐的机遇与挑战 \张文学
摘要:新加坡地处东南亚重要交通枢纽,东西文明交汇,国土虽小但种族、宗教多元。由于…
 
中国传统人格意识与法治精神的冲突——立足于与西方法治宗教之维的比较 \乔飞
摘要:我国的法制近代化、现代化,已走过了一百余年的时间;至上世纪末,最终确定治国方…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:缅甸总统警告宗教不宽容
       下一篇文章:菲律宾暂停实施《生育健康法》
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司