一个高调的案件成为魁北克人紧张激烈的辩论话题，如今该案卸下了帷幕，魁北克省的一个市政当局赢得了会前祷告的权利。

 

    省上诉法院推翻了下级法庭关于萨奎尼案的裁定。它撤销了后者星期一公开发布的祷告禁令，宣称背诵祷文并不违反市政当局的宗教中立性。

 

    判决说：“本案引出了一个困难而微妙的问题，即国家的宗教中立性”。这一概念包含了社会学、哲学和法律的元素，要求我们调和我们民主社会的一些基本价值。

 

    2011年，魁北克人权法庭做出裁定，要求当局停止祷告，将市政大厅会议室的十字架挪出去，并要向原告做出赔偿。

 

    萨奎尼市长珍·布雷不服裁定，他通过网络和免费电话向宗教支持者募集资金，将官司打到了上诉法院。这段期间，祈祷改为两分钟的静默。

 

    最初的祷告是超宗派的，只是提到一个没有明确指向的上帝，祈求他的引领和智慧。法庭却认为这里有基督教的象征。

 

    裁定总结说该市并没有向市民灌输某些宗教观念。也没有看出祷告对政府的日常运作产生什么影响。

 

    裁定中说：“举行仪式的时候并没有特别要求，整个过程门一直开着，祷告期间人们可以随意进出。”

 

    反对祷告的人说，无神论者和怀疑论者不得不参加这样一个他们并不认同的宗教仪式。

 

    法院认为，原告（他是在一个世俗机构帮助下起诉的）没有证据证明他受到了歧视。

 

    裁定同时责备市长居然让这样的案件进入了法院，认为这跟他偏爱宗教的态度有关。

 

    本案是近年来让魁北克人情绪激动的案件之一。市长在最近的一次省级选举中出手干预，谴责一名候选人，因为他建议通过立法禁止摆放十字架。裁定也引用了布雷市长对媒体说的话，他告诉媒体他打这场仗是因为他爱基督，希望他可以效法基督的死，对基督说：“我是为你而战。”裁定称布雷的言论和行为显得缺少民选官员最起码的审慎。

 

（翻译：刘小荷）

 

（本文原载：加拿大通讯社 2013年5月29日 http://www.leaderpost.com/news/okay+pray+city+hall+Quebec+court+rules/8440661/story.html）