一、导读
教宗方济各的美国访问,引起社会广泛关注,点燃了美国的宗教热情,各党派人士增加了对天主教的偏
好。皮尤研究中心在教宗访问美国后做了一个详尽的抽样调查,针对不同政党,不同信仰人士,调研教宗方济各访问美国对美国公民关于天主教会及教宗本人看法的影响。报告显示了更多美国成年公民表示出对天主教会和教宗方济各本人有了更积极的看法。
皮尤研究中心通过电话访谈了1000位美国成年人,受访者按党派划分,及天主教徒与非天主教徒区别,仔细剖析教宗方济各访问美国后,各群体的民意变化。调查报告显示:
1. 教宗访问美国后,更多人对天主教会有更积极的观点。
2. 非天主教徒对教宗方济各有更多的积极观点。
4. 教宗方济各在民主党,思想自由派及温和派中更受欢迎。
此外
,皮尤研究中心还让受访者用一个词描述教宗,常见的词分别为:
“善”
,“谦虚”
,“仁慈”
和“富有同情心
”,超过
3/4的受访人群采用了积极正面的词描述教宗。除了在宗教领域内做对比,皮尤研究中心还把国民对教宗的关注度与国内其他大事做比较,由此可窥知美国教徒对宗教事务以及非宗教事务的态度。
皮尤研究中心从各个角度研究教宗方济各的访问影响,以数据为基础,使读者可以直观了解教宗访问后,美国民众对天主教会及教宗方济各本人看法的改变。
除了研究内容可供参考,美国研究机构研究方法的细致也是值得借鉴的。
二、 正文
(一)更多的受访者有更积极的评价
在教宗方济各访问美国之后,皮尤研究中心的一个新的调查报告发现,教宗激起了各政治派别对罗马天主教会的善意。
思想自由派和温和派,以及民主党尤其可能倾向于说方济各带给他们对天主教会更积极的评价。
与此同时,公众对教宗本人的支持率保持在2015年初的水准。大部分美国人说,他们对天主教会的评价没有因为教宗方济各而改变。
更多的受访者说,教宗对于他们对天主教会的观点产生积极而非消极影响
对天主教会的观点——因为教宗方济各的缘故 |
|
更多 |
更多 |
未改变 |
|
** |
正面 |
|
所有美国成年人 |
6% |
28% |
58% |
|
|
|
|
天主教 |
5 |
50 |
41 |
非天主教 |
7 |
22 |
64 |
|
|
|
|
共和党 |
10 |
27 |
61 |
民主党 |
2 |
35 |
56 |
独立党 |
9 |
26 |
62 |
|
|
|
|
保守党 |
10 |
22 |
63 |
温和派 |
5 |
31 |
61 |
自由党 |
4 |
39 |
50 |
|
|
|
|
来源:皮尤研究调查中心,2015年10月1-4日。回答不知道或是拒绝回答的数据未显示。皮尤调查中心。 |
|
总体来说,美国成年人中28%的人说,因为方济各他们对天主教会的看法更积极。相当少(只有6%)的成年人说,因为方济各,他们对教会有更**的看法。大约六成(58%)的美国人说他们对天主教会的看法并没有多大改变。
天主教徒或非天主教徒都更可能说,方济各的访问对他们的天主教会观产生积极,而非消极的影响。同样的影响发生在在两个主要政党和整个意识形态领域。但在自定义的自由派、温和派及民主党中,对天主教会观点的改善尤为明显。例如,近四成自由主义者(39%)说,因为方济各,他们对天主教会的看法更积极。相比之下,只有4%的人说他们对教会有更**的看法,十比一的差距让其相形见绌。而在温和派人士中,31%的人说,因为方济各,他们对天主教会的看法有所改善,仅有5%的人对教会的看法变得更为**,比例为6:1。在保守派中情形正相反,那些教会观更积极的比例(22%)与教会观更消极的比例缩小为2比1。
我们可以在民主党人和共和党人之间看见类似的差别。共和党人有27%说方济各他们的天主教会观产生积极影响,而说产生消极影响的近10%(近3:1的比例),而积极与消极情绪的对比在民主党人中更为一边倒。35%的民主党人说,因为方济各,他们对天主教会的看法更积极,而只有2%的人说,方济各使得他们对教会有更消极的看法—比例接近17:1。
(二)非天主教徒对教宗方济各的评价更为积极
教宗方济各访问美国后,非天主教徒的评价更为积极 |
在美国 |
|
|
|
|
|
|
|
成年人 |
不能评估 |
不利 |
有利 |
2015.2 |
15% |
15% |
70% |
2015.6 |
27% |
10% |
64% |
2015.10 |
20% |
12% |
68% |
|
|
|
|
天主教徒 |
不能评估 |
不利 |
有利 |
2015.2 |
2% |
8% |
90% |
2015.6 |
10% |
4% |
86% |
2015.10 |
15% |
4% |
81% |
|
|
|
|
非天主教徒 |
不能评估 |
不利 |
有利 |
2015.2 |
19% |
17% |
64% |
2015.6 |
31% |
11% |
58% |
2015.10 |
21% |
14% |
65% |
|
|
|
|
资料来源:皮尤研究中心2015年10月1-4日的调查数据。
自6月份以来,对方济各本人的支持率稳步增长,目前为68%。64%的美国成年人表示,他们已经对教宗产生了好感,与2015年2月70%的美国人表达对教宗积极评价这一比例基本持平。方济各最近(六月和十月之间)支持率的改善(六主要集中在非天主教徒。大约三分之二(65%)的非天主教徒表达了对教宗方济各的积极评价,这一数据与二月(当时,教宗的任期届两年,64%的非天主教徒表达了对他的好感)持平,比6月份上升了7个百分点。
现在有八成的被访天主教徒(81%)说,他们对方济各有积极评价。相比之下,6月有86%的天主教徒表达了对方济各的积极评价,而在二月,足足九成的天主教徒(90%)对教宗表达了积极评价。现在,教宗方济各在美国天主教徒中的支持率,与教宗本笃十六世2008年4月访问美国后、天主教教徒对他的支持率基本持平。
以上属于皮尤研究新近调查的主要结果。在2015年10月1-4日进行的全国性样本中, 通过固定电话及手机调查了1000成年人。这次调查对于有关方济各访问对美国人评价教宗及教会影响提供了有益的初步解读,但规模有限(它仅仅采访了218位自我认同的天主教徒),持续时间短(采访仅仅进行了4天),这些使得更加深入地诠释为什么与今年早些时候相比、现在天主教徒对方济各少了几分崇敬成为困难。
现在对教宗方济各有积极评价、稳定参加弥撒的天主教徒比例略有降低 |
每周至少一次参加弥撒的天主教徒 不经常参加弥撒的天主教徒 |
|
|
2015.2 |
2015.6 |
2015.10 |
2015.2 |
2015.6 |
2015.10 |
对教宗方济各的看法 |
% |
% |
% |
% |
% |
% |
积极 |
|
95 |
92 |
84 |
86 |
83 |
83 |
** |
|
4 |
3 |
5 |
10 |
5 |
3 |
不能评估 |
|
1 |
6 |
11 |
4 |
12 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
样本人数 |
|
156 |
431 |
97 |
187 |
584 |
111 |
|
|
|
|
|
|
|
|
来源:皮尤调研中心调查报告,2015年10月1-4日,因为小数点,数据可能不是100%。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
皮尤调查机构 |
|
|
|
|
|
|
然而,数据确实表明,方济各在天主教徒中支持率的下降主要来自于稳定参加弥撒天主教徒评价的改变。在97位说他们至少每周参加弥撒一次的受访天主教徒中,
84%表达了对方济的有利评价 ——比二月份低。当时,足足95
%稳定参加弥撒的天主教徒表达了对教宗的有利评价。参加弥撒的天主教徒并不会明显表达对教宗的消极评价;相反,他们现在更倾向于说他们没有意见。
美国成年人对教宗持有非常、或基本有利评价的百分比 |
|
2015.02 |
2015.06 |
2015.10 |
共和党 |
73 |
61 |
67 |
民主党 |
73 |
71 |
80 |
独立党 |
67 |
63 |
63 |
|
|
|
|
保守党 |
67 |
59 |
62 |
温和派 |
73 |
69 |
73 |
自由派 |
74 |
71 |
76 |
|
|
|
|
来源:皮尤调研中心调查报告,2015年10月1-4日。 |
皮尤调查机构 |
|
在同一时期,一周少于一次参加弥撒的天主教徒对教宗评价并没有明显变化。
数据还显示,在作为整体(包括天主教徒和非天主教徒)公众中,方济各在民主党人中比在共和党人或自由派人士中更受欢迎。现在对教宗方济各评价的党派差别比今年二月小。思想自由派和温和派对教宗的评价也比保守派更加有利。
(四)用一个词描述你对教宗方济各的印象
用一个词描述你对教宗方济各的印象 |
数据显示提到该词的受访者人数,并非百分比 |
|
|
正面的词 |
提到的人数 |
善/善人 |
60 |
谦卑 |
38 |
仁慈 |
36 |
富有同情心 |
29 |
诚实 |
18 |
神圣 |
17 |
关心 |
14 |
|
|
中性/**的词 |
宗教 |
20 |
自由 |
16 |
渐进 |
11 |
还好 |
11 |
教宗 |
10 |
普通人 |
8 |
社会人士 |
8 |
|
|
来源:皮尤调查机构,2015年10月1-4日。数据显示提到每个词的受访者者人数,并非百分比。 |
|
除了询问对教宗方济各评价,已经他对天主教会的影响,调查还询问受访者最好描述方济各的词是什么。
其中最常提及的词是:
“善”
,“谦虚”
,“仁慈”
和“富有同情心。
”这些词语被提到的次数远远多于中性或**的词(如
“宗教
”,“自由”和
“社会主义”)。在可能被解释为对教宗正面或中性
/**描述的词语里,超过四分之三(
76%)是积极的,
24%是中性或消极的。
(五)教宗支持率变化
新的民意调查在方济各“访问美国一周后进行,而教宗本笃十六世2008年访问美国,提供了对比公众反应契机。总体而言,教宗方济各在任期内比教宗本笃普遍更受美国人欢迎。与他们访问美国前的数据相比,两位教宗的支持率在他们访问美国后都获得了适度的“反弹”。与访问前一月的一项民意调查相比,在2008年4月教宗本笃访问美国后,对教宗本笃表达支持的美国人在份额增加了9个百分点(从52%到61%);与2015年5、6月的调查相比,对方济各表达支持的份额增加了4个百分点。
在天主教徒与在市民整体之间,教宗本笃访问后的民意反弹相当; 在教宗本笃访问之后,83%的天主教徒表示对他表示支持,从前一个月的74%上调。相比之下,教宗方济各访问后,立即表达支持他的天主教徒份额根本没有增加。尽管总体上方济各比本笃受到天主教徒更为热情的对待,方济各当下在天主教徒中的支持率与教宗本笃在访问美国后、鼎盛时的支持率基本持平。
不过,教宗方济各在访问美国后,甚至比教宗本笃在紧随2008年美国之行后,更多的天主教徒表达“非常有利”的评价。62%的天主教徒说,他们对方济各的评价“非常有利”,而20%天主教徒表达“大体有利”的评价。 2008年4月,天主教徒49%的人表达对教宗本笃的“非常有利”的评价,而34%的人表达“大体有利”的评价。
(六) 对教宗方济各的关注度
一半的公众密切关注教宗的行程
你有多关注教宗方济各的美国访问?
|
|
|
|
|
|
所有美国成年人 |
天主教徒 |
非天主教徒 |
|
% |
% |
% |
非常/相当关注 |
50 |
62 |
46 |
非常关注 |
22 |
35 |
18 |
相当关注 |
28 |
27 |
28 |
不是很/不关注 |
48 |
33 |
52 |
不是太关注 |
25 |
19 |
27 |
完全不关注 |
22 |
14 |
25 |
不知道 |
3 |
5 |
2 |
|
100 |
100 |
100 |
|
|
|
|
来源:皮尤调研中心调查报告,2015年10月1-4日,因为小数点,数据可能不是100%。皮尤调查机构 |
一半的受访者说他们对教宗访问的新闻“非常密切地”关注(22%),或“相当密切”(28%)。其中天主教徒,约六成,他们对教宗弗朗西斯访问美国的消息,至少相当关注,35%“非常关注”。三分之一天主教徒说他们跟踪消息“不是非常关切“(19%)或”完全没有关注“(14%)。
把这些数字放入社会背景中,在今年五月份进行的一项调查发现,
三分之二的美国成年人(66%)表示,他们对弗雷迪
·格雷的死所引发的巴尔的摩骚乱的新闻
“非常”或“相当”关注。2015
年一月的调查发现,43%的成年人,对总统奥巴马的国情咨文演讲,表示出“
非常”或“相当”的关注。
今年相当关注罗马教宗的受访人群中,大概六成的人住在该国的东北地区(57%),伴随着大约一半的美国人生活在中西部地区(52%)和南部(50%)。与东北相比,西部关注的人较少,(42%)表示他们对教宗方济各的访问紧密关注。
林萍译自皮尤研究中心报告。
http://www.pewforum.org/2015/10/07/following-visit-two-thirds-in-u-s-view-pope-francis-favorably/
本网首发,转载请注明来源。