普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
阿富汗一公民改教,宪法受到挑战
发布时间: 2006/4/5日    【字体:
作者:普世
关键词:  宗教自由  
 

  

      41岁阿富汗公民日瓦赫曼因为改变其伊斯兰教信仰, 转而信仰基督教, 受到阿富汗伊斯兰教宗教法庭审判。根据伊斯兰教法,改教者有被判处死刑的危险。在西方国家施压后,日瓦赫曼在2006328日被释放,后被转移到意大利接受庇护。


     阿富汗宪法宣布本国为“伊斯兰共和国”,其第2条称:“其它宗教信徒可以在法律的规定下自由举行宗教礼仪”,但第3条说:“不容任何法律与神圣的伊斯兰教法相冲突”。而伊斯兰教法是不能容忍伊斯兰教徒改信其它宗教的。日瓦赫曼一案是对阿富汗民主、宪法、司法制度以及法治环境的考验。

      辛瓦瑞是一名伊斯兰原教旨主义者,现任阿富汗最高法院的首席法官。一批与辛瓦瑞法官思想统一的下级法官团结在他的周围。辛瓦瑞主张以死刑处置日瓦赫曼,这样的司法决定显然并不违反阿富汗宪法。

     20世纪50-60年代,一度相当西化的阿富汗仍被笼罩在5年前就已垮台的塔利班的阴影下。大法官意图通过司法捷径将政治上失去的原教旨主义空间夺回来。他要求所有下级法官必须接受伊斯兰教法的过滤方可任职。国际通行的现代法律理念被排斥在伊斯兰教法的权威之外。忽视个人基本价值的超宗教保护理念,是单一封闭的宗教过度发展后常常会出现的现象。一个阿富汗普通公民在严肃审视固有的宗教信仰传统时,可能会面临生死抉择。

      阿富汗宪法包括毫不含糊的保护宗教自由的条款(如第7条,公民有改变信仰的权利),而且宣称阿富汗遵守国际协议,包括保护宗教信仰自由的《世界人权宣言》,但宪法规定伊斯兰教法的权威在阿富汗享有至高无上的地位。具体来说,伊斯兰教法对宪法赋予的宗教信仰、宗教实践、改变宗教信仰的权利享有更高一层审查权。从这个意义上说,实际上阿富汗宪法已经不能被严格地定义为作为根本大法的宪法。

 


【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
罗马教廷对宗教改革的回应 \张锐
摘要:1517年宗教改革运动爆发,1545年罗马天主教会在意大利北部城市特兰托召开大公会…
 
孟加拉国世俗主义发展道路的嬗变与现状 \杨玉龙
摘要:世俗主义作为一种社会政治学说、意识形态和政治体制,是当代孟加拉国体制的主要…
 
宗教组织法人类型定位及其治理结构研究 \黄晓林
摘要:《宗教事务条例》中的三类宗教组织法人属于《民法典》中的非营利法人。其中,宗…
 
博尼佐的政教关系思想研究 ——以《致友人书》为例 \潘鹏程
摘要:在11世纪中后期关于帝权与教权的众多论战文章中,《致友人书》以历史为载体,旨…
 
民法典编纂背景下宗教财产归属的法律思考 \杜应芳 李荣
摘要:宗教财产归属不明,导致社会乱象比比皆是。新修订的《宗教事务条例》对宗教财产…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:英国通过种族与宗教仇恨法案
       下一篇文章:美国电影《达芬奇密码》:经济民事责任与政教分离
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司