普世社会科学研究网 >> 宗教与国际事务
 
阿富汗一公民改教,宪法受到挑战
发布时间: 2006/4/5日    【字体:
作者:普世
关键词:  宗教自由  
 

  

      41岁阿富汗公民日瓦赫曼因为改变其伊斯兰教信仰, 转而信仰基督教, 受到阿富汗伊斯兰教宗教法庭审判。根据伊斯兰教法,改教者有被判处死刑的危险。在西方国家施压后,日瓦赫曼在2006328日被释放,后被转移到意大利接受庇护。


     阿富汗宪法宣布本国为“伊斯兰共和国”,其第2条称:“其它宗教信徒可以在法律的规定下自由举行宗教礼仪”,但第3条说:“不容任何法律与神圣的伊斯兰教法相冲突”。而伊斯兰教法是不能容忍伊斯兰教徒改信其它宗教的。日瓦赫曼一案是对阿富汗民主、宪法、司法制度以及法治环境的考验。

      辛瓦瑞是一名伊斯兰原教旨主义者,现任阿富汗最高法院的首席法官。一批与辛瓦瑞法官思想统一的下级法官团结在他的周围。辛瓦瑞主张以死刑处置日瓦赫曼,这样的司法决定显然并不违反阿富汗宪法。

     20世纪50-60年代,一度相当西化的阿富汗仍被笼罩在5年前就已垮台的塔利班的阴影下。大法官意图通过司法捷径将政治上失去的原教旨主义空间夺回来。他要求所有下级法官必须接受伊斯兰教法的过滤方可任职。国际通行的现代法律理念被排斥在伊斯兰教法的权威之外。忽视个人基本价值的超宗教保护理念,是单一封闭的宗教过度发展后常常会出现的现象。一个阿富汗普通公民在严肃审视固有的宗教信仰传统时,可能会面临生死抉择。

      阿富汗宪法包括毫不含糊的保护宗教自由的条款(如第7条,公民有改变信仰的权利),而且宣称阿富汗遵守国际协议,包括保护宗教信仰自由的《世界人权宣言》,但宪法规定伊斯兰教法的权威在阿富汗享有至高无上的地位。具体来说,伊斯兰教法对宪法赋予的宗教信仰、宗教实践、改变宗教信仰的权利享有更高一层审查权。从这个意义上说,实际上阿富汗宪法已经不能被严格地定义为作为根本大法的宪法。

 


【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
会通之路:儒教对韩国现代法律的影响 \杜文忠
摘要:以"礼"为核心的传统儒教制度与近代西方法的冲突,成为近代以来以中国、日本、韩…
 
德鲁兹社团与以色列国家关系的变迁(1918~2018年) \潘楠
摘要:德鲁兹人作为以色列境内的少数族裔,在1918年英军占领巴勒斯坦全境后不久,便获…
 
现代埃及宪法变迁中的伊斯兰因素及其实践 \李典典
摘要:从自由主义时代至2014年新宪法的出台,埃及经历了百余年的制宪历程,宪法中的伊…
 
论都铎王朝时期王权主导下的英国民族国家建构 \张墨雨
摘要:都铎王朝时期是英国由封建国家向现代化民族国家转型的重要阶段。王权的建立、巩…
 
欧洲中世纪教权与王权关系的演变及其意义 \黄志鹏
摘要:中世纪早期的政教关系通常被称为“两剑论”,教权与王权交织着合作与冲突。教会…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:英国通过种族与宗教仇恨法案
       下一篇文章:美国电影《达芬奇密码》:经济民事责任与政教分离
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司