普世社会科学研究网 >> 宗教与法律
 
伊斯兰教国家亵渎宗教言论的法律规制研究
发布时间: 2018/3/15日    【字体:
作者:卢家银
关键词:  亵渎宗教 宗教诽谤 伊斯兰教国家 言论自由  
 
一一基于对埃及、巴基斯坦和沙特阿拉伯三国的比较法分析
 
与欧美基督教国家倾向于保障言论自由不同, 伊斯兰教国家倾向于限制亵渎宗教言论。在立法层面,埃及、巴基斯坦和沙特阿拉伯三国均严历禁止侮辱伊斯兰教先知、扭曲宗教教义和嘲弄穆斯林习俗的言论; 在司法层面, 这三个伊斯兰教国家均会对亵渎伊斯兰教的言论予以较重的刑事处罚甚至是死刑。这种严厉的法律规制的根源,不仅源于其宗教禁忌、一元信仰和法律宗教化, 而且与其政治民主化发展程度息息相关。尽管伊斯兰教国家对亵渎宗教言论予以规制的做法符合国际社会通行的规则, 但是其管制力度过大,处罚过于严厉。这不仅违背亵渎罪去刑化的国际趋势,而且在实践中也常常沦为打压异见的工具。
 
 
 

 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
宗教信仰自由与《反歧视法》的冲突及调谐 \王健 译
--杰作蛋糕店诉科罗拉多州民权委员会案 【摘要】2018年6月,美国联邦最高法院对“杰…
 
英国宗教自由的特殊历程 \王志
一、政治权力阴影下的国教:偶然与必然的交集 马克思说过:“宗教是这个世界的总…
 
中国古代宗教管理法律制度初探--以佛、道两教为研究对象 \赵毅 
【摘要】对于宗教的管理在我国的政治和法制历史中始终占有重要的位置,我国历代王朝…
 
论基督教对西方宪政的影响 \查骏生
硕士论文摘要 现代法治国家必然也是宪政国家。在我国这样一个法治建设起步不久的社…
 
《民法典》背景下宗教财产权的内容与体系——兼评新《宗教事务条例》 \仲崇玉
内容摘要:我国现行宗教财产制度的根本缺陷在于宗教财产归属不明、公私产权界限不清。…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:试析近代伊斯兰法发展的特点
       下一篇文章:互联网宗教信息传播的法律问题初探
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司