王婧媛  姚本先  方双虎

 

 

   

   

    老年人生活满意度是指老年人对自己生活的满足程度。以往针对老年人生活满意度的研究，发现影响老年人生活满意度的因素主要有人口学特征、社会经济、闲暇活动以及健康状况。近些年来，有不少老年人选择宗教信仰作为自己生活的一部分。基于这种现象，我们试图从一个新的视角切入老年人生活满意度的调查，以此了解宗教信仰和老年人生活满意度是否有关?

 

 

   

    2.1研究对象

   

    从安徽芜湖市随机抽取被试93人发放问卷调查，年龄要求大于60岁，社区(无宗教信仰者)68人，教堂(有宗教信仰者)25人。部分老人由于识字或年龄原因，需要调查人员与老年人以问答形式进行。

 

    2.2调查工具

   

    采用Wood，Wylie and Sheafor编制的生活满意度量表(LSIZ)调查，此问卷共l3题，其中0-1分为满意度极低；2-5分为满意度偏低；6-9分为中等满意度；10-11分为满意度较高；l2-13分为满意度很高。

 

    2.3研究方法

   

    采用SPSS 1 1．5 for Windows统计软件包对数据进行T检验、方差分析、回归分析。

 

 

   

    3.1当前芜湖市老年人生活满意度总体情况

 

    满意度极低的占1.1%，满意度偏低的占11.8%，中等满意度的占38.7%，满意度较高的占28.O%，满意度很高的占20.4%，具体情况如下表所示：

 

    经量表测得芜湖市老年人LSIZ得分均值为8.76，标准差为3.034，表中数据显示芜湖市老年人生活满意度指数大部分在中等以上水平，这说明大多数老年人对其生活状态的主观感受是满意的。

 

    3.2对老年人生活满意度的比较

 

    老年人生活满意度的平均数、标准差、方差分析及T检验结果见下表。

 

    93名被试总体生活满意度指数平均值为8.76分，标准差3.034 (最高值为l3分，最低值为0分)。经方差分析各年龄段均值无显著性差异(P=O.993)；各文化程度层均值无显著性差异(P=O.907)；各家庭人口组均值无显著性差异(P=O.125)。经T检验男女生活满意度指数均值无显著性差异(P=0.858)；有无宗教信仰者生活满意度指数均值有极其显著性差异(P=0.003)。

 

表1：芜湖市老年人生活满意度指数得分情况

分数段	人数	比例
0-1	1	1.1%
2-5	11	11.8%
6-9	36	38.7%
10-11	26	28.0%
12-13	19	20.4%

 

 

    3.3影响生活满意度的人口学因素

 

    用生活满意度总分作为因变量，将人口学变量中的年龄、性别、家庭人口数目、宗教信仰代人自变量用逐步回归法进行多元回归分析。结果见表3。

 

    首先被选入回归方程的是“性别”，第二个进入回归方程的变量是“宗教信仰”，第三个进入回归方程的变量是“年龄”，最后进入回归方程的是“家庭人口数目”。

 

表2：93名被试人口学资料统计表

项目		人数	构成比(%)	X (S)	F	P
年龄	60-69	42	5.2	8.76（3.153）	0.007	>0.05
	70-79	35	37.6	8.80（3.170）
	80-89	16	17.2	8.69（2.549）
文化程度	文盲	14	15.1	8.29（3.338）	0.184	>0.05
	小学	16	17.2	9.00（3.011）
	中学／中专	44	47.3	8.73（3.187）
	大学／大专	19	20.4	9.00（2.625）
家庭人口	一人	6	6.5	9.33（2.160）	1.966	>0.05
	两人	36	38.7	9.31（2.786）
	三人	14	15.1	7.07（3.125）
	三人以上	37	39.8	8.78（3.216）
性别	男	48	51.6	8.71（3.421）
	女	45	48.4	8.82（2.596）
宗教信仰	无	68	73.1	8.92（3.252）
	有	25	26.9	7.88(4.764)

 

表3：老年人生活满意度的人口学影响因素的多元回归分析

自变量	回归系数(B)	回归系数标准误(SEB)	标准回归系数(β)	T	P
年龄	1.112	0.456	0.225	2.439	0.017
家庭人口	1.000	0.276	0.330	3.619	0.000
性别	2.421	0.597	0.409	4.053	0.000
宗教信仰	1.161	0.118	0.253	2.827	0.009

 

 

 

    研究结果提示，芜湖市老年人的生活满意度居中上水平，这与已有的一些关于城市老年人生活满意度水平的调查结果一致。以往研究中，在关于老年人生活满意度与其人口学特征关系的探讨上尚存争异，现在加上宗教信仰的因素，进行深入探讨。

 

    4.1老年人的生活满意度及影响因素

 

    本研究显示老年人的生活满意度在性别、年龄、文化程度、家庭人口指标上均不存在显著性差异。但学术界在这一问题的探讨上一直有不同的研究结果，可能主要源于地域和城乡差异，以及采用不同的测量工具而导致，有待于进一步深化研究以得出准确结论。本研究结果表明：年龄、家庭人口数目、性别、宗教信仰等因素都可以预测老年人的生活满意度，其中性别和宗教信仰是重要的影响因子。这说明老年人的生活满意度是与多方面因素有关的，它们之间的关系也是复杂的。如何协调好这些关系，是今后研究中应引起注意的方面。

 

    4.2宗教信仰对老年人生活满意度的影响

 

    本调查显示，有宗教信仰的老年人生活满意度明显低于无宗教信仰的老年人生活满意度。按最初假设，有宗教信仰的老年人可能对于生活更加积极乐观，相比无宗教信仰的老年人而言，生活满意度可能更高，但调查结果恰恰相反。说明宗教信仰并不能提高老年人的生活满意度，老年人选择信教有可能只是将现实生活中的不满意加以压抑，并不能从根本上解决问题。政府、社会应加强对老年群体的相关服务，大力完善社会保障和医疗保险制度，为老年人创设更加舒适美好的生活环境，以进一步提高老年人的生活质量；家庭成员应加强与老年人的情感联系，营造和谐安乐的家庭氛围，以使老年人获得更多的家庭支持；另外，老年人也应主动采取有效措施，正确对待生活中发生的各种消极事件，积极地参加各种有益的健身和娱乐活动，对自身的疾病积极治疗并采取乐观的态度，以不断的获得生活满意感，提高自身健康水平。

 

 

    生活满意度如何，不仅反映生活质量的好坏，而且更反映个人对于生活质量的认知和感受。高的生活满意度和良好的心理状态是实现健康老龄化目标的重要因素，应对之予以足够的重视。

 

    5.1 芜湖市老年人的生活满意度水平较高，在陛别、年龄、文化程度和家庭人口数目指标上均不存在显著陛差异，在宗教f 印指标上存在显著陛差异，影响生活满意度的主要因素有：性别、宗教信仰、年龄和家庭人口数目。

 

    5.2 本研究只是对芜湖市老年人生活满意度做了一些初步调查，对于老年人生活满意度的研究还有待于进一步深化。可以考虑从加强对影响老年人生活满意度的各种社会因素、家庭因素、个人因素的研究人手，以期待更加深入的认识与分析这一问题。

 

 

                      （本文转载自：《世界宗教文化》2009年第2期）