普世社会科学研究网 >> 他山之石
 
埃及革命后的宪法修改
发布时间: 2015/8/7日    【字体:
作者:法哈密·胡韦德
关键词:  埃及革命 宪法修改 世俗主义 宗教势力  
 
 
 
要懂得我们对自己做了什么?
 
 
毫无疑问,我们有必要了解他人对我们的革命有着怎样的企图。对他们试图夺取革命胜利成果或使之流产的阴谋我们也并不惊讶。关键是我们必须了解:我们对自己做了什么?!因为革命是令人惊讶和突然而至的。
 
 
(一)
 
 
首先,上月---即九月----25日公布的宪法宣言使我们终于懂得了,在没有发生任何意外而需要推迟预定日期的情况下,我们埃及至少需要一年的时间才能完成政权民主化,即我们渴望已久的,曾期盼在本年内完成的宪法修正工作。
 
 
宪法修正委员会经过多次会议曾决定在本年六月举行全国大选。旨在从全国候选人代表中选出可肩负宪法修正重任的“制宪大会成员”,并计划在六个月内完成对新宪法的制定,为在年底前将要举行的新总统大选做好准备。为了过渡到人民渴望的民主制度,宪法修正委员会对1971年宪法中的六个条款进行了修改。随之他们发现,要实现真正的民主过渡,需要更改的不仅仅是六个条款,而应该是十一个条款。这就是增加了“组建制定新宪法大会”的第189号条款的原因。
 
 
除此外,宪法修正委员会还对其他五大条款进行了必要的修改,修改明细已由《金字塔》报321日刊登于众。主要是关于人民议会、协商会议、各政党的选举以及政治权利的实施和共和国总统选举等的内容。任何细心阅读条文的人都会发现,这其实就是要求重新制定宪法。其中包括了很多重要的原则,例如设立对议会各级选举及总统各选举的全面司法监督。而投票必须一票制。在党政事务方面,起初规定任何政党的成员只能委托一千人协助其拉选票。而后来军事委员会将这一数字提高到五千人。另外,规定任何政党在其政策、计划、行政中不得有任何宗教歧视倾向和宗教背景。假若这一揽子法案按时顺利发布和开始实施的话,可以说埃及民主进程已经开始了向前迈进的步伐,埃及也很快会呈现另一番景象。然而,自宪法修正委员会宣布成立之日起,人们就发现委员会由虔诚的穆斯林顾问塔瑞格•拜谢尔所领导,他依法任命的七名成员均来自兄弟会,此时,埃及社会一片哗然,天翻地覆。一时间,占领媒体镜头和平台的自由主义者和世俗主义者奋起反之。对宪法修正委员会及其发布的所有条文的谴责声此起彼伏。他们煽起了全民反对修改宪法的投票浪潮。结果却与他们的预料恰恰相反。于是他们就开始愤怒的谩骂那些支持修改宪法的投票者。其中一些人开始散布伊斯兰势力的恐怖言论,并声称假若伊斯兰势力在选举中占大多数席位将会给埃及带来这样那样的恐慌。
 
 
(二)
 
 
自那时起,也就是二月和三月份时,自由派和世俗主义者的主要精力就放在了上述人员到处散布伊斯兰恐怖论的方面。我们承认一些伊斯兰组织---尤其是沙拉菲派---的行为确实使民众担心。有些伊斯兰学者使用恐吓和威胁的言论和表述也扭曲了该派的形象。然而我个人认为这只是辅助因素,而并非真正促使他人反对的推动力。
 
 
我的意思并不是如果沙拉菲派没有出现、其他发言人保持沉默或说些积极地言辞,那些恐吓和恐怖的影响就会消失。我的意思是自由主义者和世俗主义者不应该把部分伊斯兰份子的错误言论和行为,看成是和游行者肩并肩的一起在解放广场要求和他人享有平等的权利、义务及责任的错误。
我们都知道,在过去的数月里,我们埃及曾为了不让伊斯兰势力得逞而要求推迟选举,继而进入关于宗教国家还是世俗国家的辩论,再到为杜绝伊斯兰份子对新宪法的影响而要求颁布宪法之上的特定律法。最后要求对参与宪法修改成员设立条件和规范等等。
 
 
与此同时,散布伊斯兰恐怖论的喉舌并没有停止活动。他们时不时的向民众散布伊斯兰执政的“严重后果”。从科普特人将要面临的吉兹亚人头税和割掉耳朵的刑罚,到边境和刑罚问题,从伊斯兰法学家的任命到伊朗模式的复制,从土耳其总理埃尔多安到访埃及时有人高举沙特旗帜高呼要恢复伊斯兰哈里发制度,从对比基尼泳装的禁止到对埃及旅游的重创等等。而这些来自于某伊斯兰团体中一部分人言论中的说辞,却立刻被媒体渲染成了某种党派的主张!
 
 
我们没有足够时间来一一列举,我仅仅给大家举出一个例子,在915号的《第七日》报纸上,一位女士就一所公寓出租广告中 “公寓的业主希望基督教徒优先租赁” 发表委婉的评论,但是,918日的《消息报》就刊登了自由主义者和世俗主义者的言论,声称这所公寓的业主这样的行为是针对某穆斯林业主曾拒绝将其下属的公寓租赁给一位基督徒而引发的。并在评论中大胆的谴责穆斯林的立场。
 
 
(三)
 
 
我本人对在埃及发生的一切总结出三点:首先是由于事态发展的最初六个月里互相无味的扯皮和无用的争论,使我们丧失了建立政权的最佳机会。最后,我们面临的是930日要求继续革命的百万人大游行。其二是散布恐怖谣言的行动在一定程度上取得了成功,他们欲恢复前政权的言辞、权利及方式等。使革命前的稻草人,在革命成功后仍然是稻草人。其三是恐怖谣言的散布要比我们想象的更为广泛,甚至渗透到了前线阵地。我们从部分独裁者口中经常会听到埃及“一部分人”说过的话。他们惧怕在后穆巴拉克时代,伊斯兰原教旨主义或者极端分子掌权。
 
 
这也如西方诸多媒体和政治分析家所表述的那样,他们认为伊斯兰的抬头将给他们的利益带来致命打击。会威胁到他们所认可的民主。就像前不久以色列总理内坦尼亚胡在联合国公开表示对日益抬头的伊斯兰极端主义感到担心。尽管言辞和表述均不相同,但其实质是相通的。
 
 
现在我关心的是阿拉伯石油输出国各机构对阿拉伯革命的反应。据我了解,那些石油机构均在为此寝食难安。通过可信渠道我了解到,在夏天来临之前,石油输出国的领导人们已经进行了沟通和会晤,并商讨出五项决议:
 
 
1) 必须对发生的革命进行遏制,以使革命的火苗不要燃烧到其他地区
 
 
2) 必须对在政界出现的伊斯兰势力加以估量,看看他们到底有没有超出所允许的政治范围
 
 
3) 土耳其正在扩大其在阿拉伯地区的势力,这在经济方面也许是受欢迎的,但目前的局势是有着伊斯兰背景的正义与发展党势力在逐步扩大,这正符合阿拉伯世界中伊斯兰集团的意图和野心
 
 
4) 阿拉伯世界部分有影响的媒体---比如半岛台---报道太多,煽动性过大,已经超越了应遵守的红色警戒线。如果海湾国家对阿拉伯革命也是表示担忧,那么这些国家的媒体肯定会淡化革命
 
 
5) 反抗统治者的人民不应该得到鼓励,他们应该得到海湾国家的“不满”的回应
 
 
(四)
 
 
据我所知,整个夏季的数月里,他们均在进行磋商。为此还举行了扩大会议,进行了双边会晤。当时西方势力在其中扮演的角色我虽不能肯定,但毫无疑问的是西方一直与此事有“联系”。进入秋天,有迹象显示,他们协商的事项已经接近生效,其信号如下:
 
 
A. 在离开三月之久后,也门总统萨利赫突然回到也门,继续为自己的权利奋斗。大家都曾经以为萨利赫的回国是为了国家局势的稳定,而也门人民要求他下台的游行已经持续了近半年之久。
 
 
B. 减少已公布的,为解决埃及经济困难而提供的经济援助金额。其中第一个石油国曾宣布向埃及提供100亿美元的援助。第二个石油国也曾经宣布向埃及提供70亿美元的资助。还有第三个石油国曾宣布提供50亿美元的援助。这些数据都减少了,目前埃及只收到来自沙特阿拉伯的5亿美元的援助。
 
 
C. 限制来自包括埃及在内的发生阿拉伯革命的国家的外籍劳务。其中最明显的举措就是重新签订劳务合同并更改他们的签证。为了“驱赶”部分劳务,他们还制定了新的制度
 
 
D. 对宣传革命的半岛台的班子进行换人。理由是由于新的局势,新的管理需要一批适合的新人上任工作
 
 
事态的趋势将会朝着怎样的方向发展?我也不确定。但是我坚信只要愤怒的阿拉伯民众坚持住,我们就不应该担心未来!我们不应该忘记我们的人民终于苏醒,睁开了眼睛。他们渴望有尊严的活着!这将是安拉的定然!最后,我们祈祷伟大的安拉赐福我们,赐福为革命而奋斗的人们!阿敏!
 
 
(作者系埃及著名政治评论家)
 
翻译:杨林;转自伊斯兰讯息网,2011-10-09 
http://www.islam.net.cn/html/yisilanguoji/pinglun/2011/1009/3885.html
 
 
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
清代的乡里空间及其治理制度——一种法秩序的考察 \杨小凤
摘要:乡里空间作为清代社会形态的基本单元,基层社会治理的诸多实践在此体现,如宗族…
 
法人制度视域下的宗教活动场所财产制度研究 \李靖
摘要:随着国家逐渐加强对宗教事业的重视,宗教经济已经占据我国当今社会经济中的重要…
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:台湾的宗教行政与宗教立法问题
       下一篇文章:“伊斯兰威胁欧洲”?——政治的想象与宗教的建构
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司