普世社会科学研究网 >> 宗教调查
 
灰市中的家庭教会个案
发布时间: 2015/11/12日    【字体:
作者:林承慧、郭承天
关键词:  灰市中 家庭教会  
 
―、北方的家庭教会“甲2”
 
(―)发展概况与灰市行为
 洛桑世界宣教大会,这个基督教界最大的国际性会议,在2010年,向中国的三自和家庭教会发出邀请,甲2就是家庭教会的代表之一,主任牧师江牧师更花了2年时间进行筹备,一路与中国众家庭教会规划出国赴会一事,希望不只在国内,也向国际发出家庭教会的声音。甲2在2007年成立,至今虽然才短短5年时间,但却几乎是当地人数增长最快的家庭教会,目前主日已有5堂聚会,又在别的地区分植了2个堂点,并差派3位宣教士,总人数约8百人。虽然是家庭教会,但甲2走出了在“家庭里聚会”的形式,在人数渐增后,也不选择分散聚会,降低和政府间的张力,反倒以教会的名义公开租赁写字楼聚会;并且甲2还有自己的教会网站,登载了牧者资讯、教会活动、主日讲章,和教会的聚会地点、联系方式等,任何人都可以轻易在网络上找到甲2的资讯,也颠覆了一般人对家庭教会应该行事低调及隐藏的印象。除此之外,更引人关注的,是甲2背后还有一个庞大的家庭教会系统。这个系统,是由20多间大小不等的家庭教会组成,他们的创办牧师,原先都是三自教会的成员,因不满政府的干预,就集体出走,自行组织团契,之后又各自独立创办教会,江牧师在国外读完神学后,也加入到他们的行列。这些牧者会定期开会,教会多数也有公开聚会信息,并共同经营3间非官方神学院,对全国家庭教会的教牧人员进行招生、培训,师资包含港、台及外籍人士。除了同一系统的牧者,甲2还聚集了甲地其他家庭教会的牧师,一起召开教牧联祷会,为各教会景况、宗教法制定及教会独立登记之路努力,从5年前至今,每个月都固定召开,这使得过去各自独立运作的家庭教会,有了更多互动和凝聚力。
 
 (二)组织成员的特性 由于甲2属于城市新兴教会,教会没有什么老年人,组织成员也以中上阶层的群体为多,甚至不乏从三自教会流动来的人,如江牧师本人就是一个例子。和一般家庭教会的牧师出身不同,江牧师在成立甲2前,其实是受过官方神学院训练,在三自教会牧会的合法牧师。由于年轻时是在三自教会接触信仰,所以当时的江牧师也很自然地选择走三自的道路,但在担任三自牧师数年的时问里,江牧师却愈来愈感受到,即便教会里有委身奉献的基督徒,在政治力量的强烈影响下,许多行为并无法真正符合圣经的教导,更难有一个健康的教会发展。2002年,江牧师辞去了三自的工作,到国外留学5年,接受海外的神学训练及教会牧养经验。回国后虽然又受到三自邀请,但江牧师这次却选择加入家庭教会的行列,后来原教会中的一批人也跟着江牧师,成为一同创立甲2的核心干部。对江牧师来说,自己曾是三自合法牧师的身份,或多或少使甲2的生存多了些保障,毕竟和政府有一定的熟悉度,沟通也较其他家庭教会容易。
 
 (三)与三自教会的关系
 除了江牧师和一群核心干部有从三自出走的背景,甲2的戴傅道在家乡时也有来自三自的负面经历。原来戴传道在家乡的教会,是当地规模很大的家庭教会,80年代,教会决定向政府登记,在信徒间引起很大的争议,戴传道和家人虽然倾向登记,但在往后聚会的过程中,却愈来愈感受到教会的变质,许多信仰核心内涵都被去除,最严重的一次是在圣誔节活动时,两会及教会领导人竞邀请佛教僧人在台上讲佛袓,这使得教会经历很大的分裂,戴傅道的家人和许多信徒也因此又回到家庭教会聚会。对于和三自教会的关系,虽然甲2从不会在公开讲道中有任何批评,但在牧者们的言谈间,都可深刻感受到他们对三自的反感与不信任,而这些经验和感受,又极大的影响信徒对三自的态度。吴弟兄和余姐妹就说,一直以来从家里、教会接收的讯息,就是三自讲道信息比较不全,可能很多真理、教导被扭曲或避重就轻,虽然这些并不是他们自己的观察,但因此也不会考虑去参与三自聚会。曾在三自聚会半年的年姐妹也说,虽然三自还是有在讲福音,但一些敏感的议题,像是六四或批评政府之类的内容都不能说,只有家庭教会的牧者敢讲。她认为,教会的使命应该是走在社会前面,扮演影响环境的角色,而不应是政治的附属品,被政治和社会的发展牵着走。对三自的反感,主要也是因和政府走的太近,另一方面也觉得三自信徒太多,彼此之间感觉特别陌生,没有归属感。
 
 (四)与地方政府的关系
甲2发展至今,虽然有一定的规模和影响力,但较严重的冲搫只发生过两次。一次是2008年适逢奥运开办前,政府将甲2定为非法集会,要求停止聚会,但在教会极力争取聚会的权益后,政府也顾虑可能引发的社会混乱,最终还是比较谨慎的处理,没有强制执行。第二次则起因于洛桑会议,政府向江牧师施压,希望甲2退出筹备会,但江牧师仍坚持参与,之后不仅计划出国赴会的一行人,被全数拦截在机场,政府还关闭了甲2其中一个占地十亩的神学院。对于甲2来说,在面对常维护的权益时,教会不会退让。江牧师相信,走向写字楼、走向公开化,虽然要冒一定风险,但这却会成为未来政教关系的突破口,过去政府不承认有家庭教会,也不承认家庭教会有规模、有组织,认为只是老人在家里的宗教活动,但走向公开化,就会迫使政府正视,也促使一些宗教政策出台,确立政府和社会团体各自的权利和义务,也才能真正从行政管理走向法治。由于没有政治的包袱,家庭教会在信仰上的纯正性,能带给信徒的信仰造就和关怀,几乎就是最大的竞争优势和吸引力,多数信徒在教会和家庭的影响下,也极少真正比较两者的优劣。但单是掌握信仰上的优势,对甲2来说并不足够,以教会的名义走进写字楼、建制教会网站等公开化行动,是在这场与三自和政府博弈中的更进一步,因为唯有如此,才能逐渐摆脱黑市包袱,使教会面对社会、信徒面对自己,都能自我合法化。江牧师说,走向公开化有两层面的含意,首先是信仰的自我合法化,亦即基督徒的身分认定,不应以福音为耻,更不能以身为基督徒为耻。即便法律上政府未赋予合法地位,但现在中国整体愈来愈开放,教会不应再退缩社会边缘,而应承担更多责任,甘愿接受公开化的压力和代价,这也是提升内在精神的重要力量。另外,在对外传福音上、由于多数人对基督教的认识不深,若教会躲躲藏藏,不容易吸引人进人教会,也会使初信者有很多心理上的压力,倘若活动公开、明亮,大家心态才会比较大方。江牧师就提到,曾有信徒在来甲2聚会前,想带领公司主管信主,却怎么都不成功,因为多数的家庭教会都是好多人挤在一个小房间里,信息和空间都比较封闭。但来甲2之后,主管的感受都很好,并且由于甲2有许多背景与他们相似的群体,也因此形成一种拉力,持续吸引较多中上阶层的群体加人,这些现象都是教会逐渐公开化过程中的转变。
 
二、南方的家庭教会“乙2”
 (一)发展概况与灰市行为
乙2成立于2004年,一开始也是在主任牧师杨牧师的家中聚会,隔年才搬进市中心的写字楼,成为乙地最早从家庭走向写字楼的教会,人数也在一年内从30人增长到200多人。发展至今,乙2已是当地人数增长最快的教会,拓展到5个聚会点,总人数将近1千。乙2不仅脱离了地下化,有公开、积极地传福音行动,也时常和境外组织、国内跨地区的教会联系。杨牧师说,教会期待每一位信徒都有一个宣教的生命,所以从小学生的主日学开始,就要求他们每个人都要邀请同学来教会,中学生、大学生每年暑假也都会出去宣教,―在校园发福音单张,有时也与海外宣教机构搭配,去当地教中文,教牧人员更时常去国内各地的教会协助培训。此外,乙2也时常邀谞海外牧者来讲道,或者自己组队到国外接受培训。笔者在2:2调研期间,杨牧师就带了教会其他同工,去台湾参加为期一周的营会,许多带职事奉的同工,也都是接受海外基督教团体在当地开设的神学课程训练,但乙2更特别之处,是和三自教会间的友好,及和政府之间的合作,这部分在后面的段落会详加说明。
 
(二)组织成员的特性 由于乙2早期是在杨牧师家中聚会开始的,带领的信徒年龄也大致和杨牧师相仿,约是40、50岁左右的中年人和他们的子女,这批信徒在乙2成立后,就成为教会的元老,所以现在乙2的信徒年龄比例,主要都是青年和中年。从教会大量派短宣队的摸式,也可看出年轻信徒的活力,与教会栽培青年信徒所做的努力。他们会时常播放与亲子有关的电影和讲座、邀请非基督徒的家长带小孩来参与。由于笔者调研的时间是暑期,教会正好利用学生的长假举办一个接一个的活动,今年的儿童营会已经是第5届,参加的小朋友大概有50人,青少年也集体参与了红十字会举办的夏令营,大学生则在海外展开为期一个月的宣教。杨牧师认为教会成员的结构性调整,对教会发展绝对产生很大的影响,传统家庭教会对政府和三自基本上是对立的,社会的参与和责任感也比较局部,现在城市教会兴起的这些年轻化、知识化或社经地位比较高的信徒,光是心态上的开放程度,就产生了很大的改变,对政府和三自的接受度、社会的参与度都比较高。以杨牧师个人的背景来看,他是第七代基督徒,祖父也是一位牧师,文革时期还曾被红卫兵抄家,这对他的个性造成很大的影响,所以现在对教会的聚会权益,具有抵死不从的坚持,杨牧师说“我的态度就是豁出去对抗,真的要关就关吧,没什么好怕。”但是曾在国外念到教牧学博士的他,曾经在学校教书,也曾作为企业主经营空调公司,纵使心里有清楚的底线和坚持,在执行的方式上却十分技巧和圆融,软硬兼施,也懂得在政府顾及不暇的社会问题上,填补空缺。
 
(三)与三自教会的关系 不若一般家庭教会对三自的敌视,杨牧师本身就有亲戚在三自牧会,有时也和三自有公开的互动,杨牧师还曾应邀去讲道。对杨牧师来说,选择登记与否,只是个人的领受不同,有些三自的牧者只是想把握每个服事的机会,心态也是单纯为主,这没什么错误,他也不会妄加批评。从香港到乙2服事的何传道也说,他刚来时确实对三自有很多不信任,但现在观念都慢慢调整了,不仅没有抱持敌意,也会去参与他们办的培训。乙2许多从外地来工作的信徒,过去也都是在三自教会聚会,并不觉得两边有太大的差别。事实上,在当地有些三自教会的牧师,自己就在经营家庭教会,并且大多数的时间、心力是花在家庭教会。名义上说是三自的聚会点,但实际上人事、活动、财物都是独立的,也从未受到干预,等于是用三自作为保护伞。可是纵使双方的敌意渐消,也较少恶意的攻击和批评,却仍无法消除市场竞争的无形历力,在乙2完善内部的建制,积极向外增加能见度和影响力的同时,也吸引到很多因为三自牧养不足,而两边聚会或换教会的信徒。但为了避免增加和三自间的紧张关系,对于转会来的信徒,乙2会视情况拒绝,以免因为这些流动,让三自觉得乙2在“抢羊”,造成两者间的张力。
 
(四)与地方政府的关系 乙2和政府间的关系也很微妙。刚搬进写字楼时,因为人数增长太快,乙2其实是政府的首要打击对象。2005年开始,就频繁被政府冲击,最严重时是每个礼拜天都来,对同工拍照、登记资料、警告不许聚会,开出来的条件不是要教会回到家庭里,而是直接要求不准化整为零、不准死灰复燃,一定要分散到各个三自聚会。这样的威胁持续了两年,杨牧师的态度很强硬,坚持不肯在聚会权益上做任何让步:结果那两年教会在极端压力下,人数非但没有减少,还加倍成长,从200人一下增长到400多人,政府也始终没有进一步的取缔行动。但是教会其实也不是采取全然对立的方式,在坚持权益的情况下,也积极投入社会公益,帮助弱势,甚至还主动和政府的民政局接洽,连续5年合作举办爱心活动。民政局不仅知道乙2是基督教团体,在每届活动开幕前,也都让杨牧师以牧师身分发表讲话,并不因乙2具有宗教色彩,或是家庭教会的身分而有拦阻。有弱势家庭的个案还会主动介绍给教会,教会附近新的居委会书记上任,还特别致电跟杨牧师打招呼,说对乙2的观感很好,有什么困难都可以跟他联系。杨牧师说,乙地政府相较于其他地方,对教会还算比较温和、自由,虽然前几年冲击的很厉害,但后来是因双方有比较多的了解,逐渐建立了信任,知道乙2其实没什么威胁性,也或许是知道这样的冲击实际上解决不了问题,反倒促使信徒更有凝聚力,信教人数倍增。所以2007年之后,政府也改变了方式,不再用干预聚会的方式来威胁,只是定期会打关照电话,了解教会最近的状况。总体来说,杨牧师对政府的态度还是软硬兼施,也教导信徒在不违反《圣经》原则的情况下,要顺服世俗的政权,尽量避免不必要的冲突。所以教会也不会企图在宗教法规和表现形式上和政府争执,即便乙2的聚会人数已逼近千人,在社会层面的影响力也渐增,但还是低调的以公司名义租赁聚会场所,并且分散在5个地点聚会。过去守望教会也曾邀请乙2与其他18个教会一同给政府上联名书,杨牧师和同工讨论后,因觉得手段太激烈,就没有参与其中。总之一切行为的准则,还是以维护现有的聚会权益为优先考虑。
 
载于《中国大陆扩展中的基督教灰色市场》之三,转自属灵人,2015-01-26 。
http://54.199.146.26/html/meizhouxueren/2015/0126/34125.html
【把文章分享到 推荐到抽屉推荐到抽屉 分享到网易微博 网易微博 腾讯微博 新浪微博搜狐微博
推荐文章
 
《教士公民组织法》的立法及其影响 \张露
摘要:18世纪末,伴随着大革命的爆发,法国宗教也开始了一场“大革命”。马迪厄指出:“…
 
北非新伊斯兰主义兴起的原因与特点 \刘云
摘要:新伊斯兰主义是21世纪以来特别是“阿拉伯之春”以来北非政治伊斯兰演进的新阶段…
 
宗教、法律和社会想象——1772—1864年英属印度盎格鲁-印度教法建构中的文本翻译 \杨清筠 王立新
摘要:前殖民地时代的印度并不存在现代意义上的成文法典。殖民统治时期,为了对英属印…
 
19世纪移民前后爱尔兰天主教与新教关系研究 \李晓鸣
摘要:19世纪对于爱尔兰的天主教徒来说,是一个不平凡的时期。在爱尔兰本土,新教统治…
 
李光耀如何促进新加坡宗教和谐 \圣凯
摘要:李光耀深刻地理解宗教安顿人心的社会功能,试图让国民用自己的宗教信仰去接受和…
 
 
近期文章
 
 
       上一篇文章:灰市中的三自教会个案
       下一篇文章:大陆宗教事务法律治理调研报告(一)
 
 
   
 
欢迎投稿:pushihuanyingnin@126.com
版权所有 Copyright© 2013-2014 普世社会科学研究网Pu Shi Institute For Social Science
声明:本网站不登载有悖于党的政策和国家法律、法规以及公共道德的内容。    
 
  京ICP备05050930号-1    京公网安备 11010802036807号    技术支持:北京麒麟新媒网络科技公司